夏威夷大火为啥只烧平民区？

你们宁可相信闻太师回朝都不相信我是拜登的特使。

那些凡是辩解说“你看那独栋房子明显就不是穷人”的答案我全都截了图，到时候会通过使领馆渠道报送白宫办公室主任处审阅。

我可以明着告诉你们，今年的考核你们百分百通不过，运气更坏一点，明年的经费都不一定有得拿。运气再坏点，泥头车警告也有可能。

但是，本着“惩前毖后，治病救人”的原则，我今天把话说清楚，让你们知道错在哪：

1.根据拜登总统《关于对外宣传策略的讲话》精神，不要惧怕中国打“贫富差距”牌。因为中国这块儿的问题比美国更严重。美国的富人好歹还算统治阶级，中国则不论穷人富人，一律同属牛马（富人仅仅是更肥的牛马）。所以，面对“贫富差距”牌，正确做法是不理睬（反正对方问题更严重，必吃回旋镖），而不是辩解“没有穷人”或者“不论贫富一视同仁”。不要多嘴！不要画蛇添足！

2.要深入学习并领会《建国一百周年以来美国精神的传承与发扬以及市场经济建设成就》等文件内涵，提高理论自信，道路自信，不要被对方牵着鼻子走。以本次火灾为例，你完全可以大方承认，穷人遭灾就是活该，因为他们无力支付足额的消防与救助费用，出现这种局面恰恰证明是符合市场经济规律的。我们作为舆论战线的一员，要提高自身境界，胸怀市场经济，美国精神，社会规律的大仁大义，大是大非，而不是纠结于假仁假义，小恩小惠！

3.要多掌握《灵活运用多种方式多种角度看待并理解美国社会现状》这份文件中教给大家的方法，开阔思路，多调查，多走访，多了解，尝试多角度看待问题，不要一根筋，不要钻牛角尖。以我本人为例，即便不去夏威夷，依托现代发达的传媒信息网络，也了解到一个颇有意思的现象：美国有相当多的家庭是配备了房车的，这种生活方式，既分散配置了财物，分担了风险，同时还遵循了“迁徙自由”的美国精神。那么，你们在答题之前，有没有对上述现象进行统计调查呢？你怎么敢肯定当地人员是否通过房车迁徙和规避风险呢？你怎么知道当地人有没有发挥主观能动性，因时制宜，因地制宜，自主开展自帮自救呢？以上这些情况，你都没做到心中有数，怎么开展舆论工作呢？怎么贴近人民群众呢？

好了，时间和篇幅有限，今天的交流就到这里。希望大家通过这次的事件吸取经验教训，提高自身水平，更好的完成今后的工作。