是什么造就了社会现今扭曲的价值观？

我记得以前薛兆丰讲过一句话，他说今天我们这些看似理所当然的观点，或者价值观，都不是天生的，而是人赋予的，是人类在漫长的历史斗争愚昧斗争中，慢慢领悟的，这其中就包括价值观，包括我们人类对知识、自由和正义的种种追求等等。

例如今天很多人都喜欢讲男女平等，我本人当然也很支持男女平等，这是不是一种价值观呢？这当然是一种价值观，但在一千年前，当时的人们是不是这样想的呢？

当然不是。

别说一千年前，就是一百年前，五十年前，还是有很多人抱着重男轻女的想法，哪怕是在现在，也有极端的人持有男或者女的极端主义。

因此，到底是社会改变价值观，还是价值观改变社会，这不是一个单选题，一定是彼此相辅相成，互相改变的。

社会和价值观之间存在相互影响、相互作用的关系，社会的变化和价值观的演变通常是相互作用的结果，而不是单一的因果关系。

一方面，社会的改变可以导致人们的价值观发生变化；例如，科技进步颠覆了传统古人对于这个世界的传统叙事方式，让我们的价值观得到了迭代和更正。

经济发展、社会变革又改变了人们对于自由、平等、公正等价值的认知和重视程度，社会的变革通过提供新的机会、改善生活条件、推动平等和多样性等方式，塑造着人们的价值观。

从这个角度讲，社会在改变价值观。

但同样的，价值观也可以改变社会。

世界第二次大战，原因相比很多人都知道，优生学、犹太人、这种以种族和血统为主要的畸形价值观，在某种意义上就会摧毁人类，甚至引发战争，酿成巨大的悲剧。

因此，从这个角度讲，因为希特勒的个人畸形价值观，他又改变了整个社会，甚至造成了许多人的死亡，酿成了无法挽回的悲剧。

我们也就可以说，价值观有时候能够改变社会。

个体和群体的价值观是可以影响社会的发展和变革的，以美国的黑人运动为例，像马丁路德金这样的人，为美国的黑人运动打下了基础，追求黑人在美国的平等，这就是个人或一群人的价值观，对一个社会塑造的结果。

还有女性解放运动、环保运动等等，这背后都是人们基于平等、自由和环境保护等价值观的追求而催生出来的。

还有前阵子非常火的，国外环保主义者对国际名画泼墨，以此想要谋求人们对于环保这件事的关注，这也是价值观对人类社会的塑造。

像今天我们常常说的普世价值观，其实在一千年前，是没有多少人能够理解的，包括古代贵族的陪葬制、奴隶制等等，这些在今天的我们看来都是无法接受的，但在那个时期，那就是正常的。

个人和群体，能够促进整个社会的价值观进步，同时一些偶然事件的出现，也有可能令人类反思什么，然后制订预防措施，形成新的价值观。

例如死刑，过去我们都认为欠债还钱，杀人偿命天经地义，但今天随着现代刑法学的确立，欠债还钱还是必要的，但杀人就不一定偿命的，这会根据实际情况做出不同的处理，例如罪犯的恶劣行为、认错与否、造成的社会影响等等。

当然，更多的地方甚至就直接取消了死刑。

世界上有106个国家已经废除了死刑，另外还有50个国家在法律上暂停了死刑。

除了这一价值观的变化之外，多元化也是一个很大的变化。

在过去的传统农耕社会，强调的是民族主义，排外情绪很强，一百多年前清朝把外国人称之为蛮夷，外国的东西称之为“洋玩意”，今天还有许多东西前面有个“洋”字，例如洋芋、洋葱等等。

但随着全球化贸易的展开，以及普世价值观和世界秩序的完善，越来越多的人以世界主义者自居，不再单纯强调民族主义，这些价值观的变化，也很好反映了不同时代的人们，对于同一事物的不同看法。

除此之外，过去LGBT也就是所谓的性少数群体，是不受待见的，会受到许多人的白眼，但今天也有越来越多的人去理解甚至是包容他/她们，一些国家和地区甚至认同婚姻的合法性，这一变化也是由社会的多个因素驱动的，包括性别平等运动，科学研究证实的先天性以及社会观念的转变等等。

过去认为这是一种疾病，需要治疗；但今天的科学研究证实，这就是基因层面的，是天生的问题，没有病，不需要质量，随着人们的开放和包容，自然接受的人也就越来越多。

偏见和歧视越来越少，这也是一种社会价值观的变化。

价值观不是社会天生就有的，一定是有人觉醒后，通过付出生命和鲜血慢慢得到承认，最后换来的。

个人和集体，宏观和微观，一定是相辅相成的，每一个今天我们看似平常的价值观背后，都有无数先人为此付出生命和鲜血，从而换来今天我们觉得是理所当然的价值观。

也正因如此，我们的确生活在人类历史上最好的时候，这种最好不仅仅是指物质生活的最好，在精神层面、价值观和歧视方面，都是最好的，最包容、最开放、最长寿的一个时代。

但这背后，同样也离不开人类自身的反思、总结和进取精神。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。