如何评价北师大出版社出版的《世界上下五千年》将中国从四大文明古国中移除？

我第一次看到这个消息，是在小红书找到

基本上可以认为，《世界上下五千年》并非有意为之。

因为首先，这本书不是教材。没有一本教材会冠名为《上下五千年》，所有的历史教材，都是冠名为《XX史》

其次，所谓四大文明古国，不是一个“事实”，而是人为缔造的一个观念。我们很容易把流传已久的一种观念，当成了不证自明的“事实”，这是很多人探讨问题不自觉就犯的错误。

比如说，我们说中国是唯一没有中断的文明古国。这也是一个观念，不是事实。因为这里参杂着，你怎么判断所谓没有中断？所谓“崖山之后无中华”他也是一个观念。我们总是习惯于把历史的某种概念，当成了事实。

而四大文明古国，这里面就参杂着一种主观判断的要求，就是说你如何判断所谓文明古国？为什么是四个，不是五个，六个呢？

所谓“四大文明古国”是一个中国人发明的概念，他的发明者是著名的梁启超，他说

地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也

请注意这里的“印度”，不是哈拉巴文明，而是雅利安人建立起来的文明。

了解历史都知道，印度历史上，现在所说的印度文明，是南下的征服者雅利安人建立起来。不是本土的哈拉巴文明，达罗毗荼人长得是黝黑，而不是白人样子。换言之，所谓印度文明，也是次生文明，根本不是原生文明形态了。现在我们所习惯于的印度文明，已经是恒河流域的雅利安人文明。而哈拉巴文明，乃是印度河流域文明。

换言之，由此可知，梁启超这个观点，根本不能真正推敲。

所以，文明古国这个概念，似乎只有中国人知道。世界史最常用的是文明摇篮这个概念，他包括古巴比伦、古印度、古埃及、古中国和古美洲文明和古希腊文明。

这里的古，都是泛指。比如说古印度，既包括哈拉巴文明和雅利安人建立起来的文明。

文明摇篮这个概念，规避了传统的几个数字，而是泛指一切古文明形态。