为什么我就是不想让乌克兰赢?
只要是有立场、有脑子的中国人，都不会想让乌克兰赢。
一、一超多强的大变局
这个世界有两种叙事逻辑，一种是国家叙事、民族主义叙事；一种是阶级叙事。目前掌握国际话语权的西方世界，用得是国家叙事。而在国家叙事里面，乌克兰事件是世界格局的一次大变革，可能是世界真正的从一元国际政治形态，变成“一超多强”的新局面。这个前提就是乌克兰赢不了，这就预示着站在背后的美国再一次退后。这种局面对于世界上绝大多数发展中国家都有好处，对于地区强国由其有好处。所以法国、印度、非洲国家、美洲国家无一不站在和稀泥的立场上，只有美国和他的仆从国站乌克兰。
仅仅是几年前，美国还可以站在“实力的地位”角度，和其他国家聊天；其他国家包括美国以外的所有国家；而所谓“实力的地位”就是“强权即公理”。在一元国际政治格局下，这些年恰恰是美国这个一元，屡次的突破国际法、突破国际规则。美国的政客把同其他国家间交往当成了抹布，屈从于美国国内政治斗争，想怎么折腾就怎么折腾。这种霸主亲自撕开自己构建的游戏规则的情形，往往预示着游戏规则的崩溃。咱们中国历史上就有霸王项羽，先是以“义帝”的名义分封诸国，成了国家实际的掌控者；而后却杀掉了义帝，那他构建的分封体系自然就没有和理性了。
美国这些年干的事情就和这个事很像。从08年开始，先是利用金融霸权收割全世界；发现还不够。特朗普时期开始“退群”，不再履行老大的国际义务，撕毁自己建立的国际规则。军事上也在收缩，阿富汗事件在世界各国面前丢了大脸；在叙利亚美国也没有实现其战略目的。以至于推出了中东。由此，美国拉一两艘航空母舰过来，就能消灭一个中等强国的军事威慑力，就不存在了。
于是自“阿富汗事件”开始，地区强国们开始了终结一元国际格局的试探。在中东，伊朗和沙特和解了（中国虽然起到了很重要的作用，但两边没有意愿是不可能成的）。在非洲，东非共同体酝酿深化一体化，搞东非联邦都已经小二十年了，一直没进展；这两年东非共同体的官员频繁来中国，想来也会有进展；如果搞成了，也是个人口主体民族人口过亿的非洲大国。在南美，拉美国家苦美元久矣，疯狂的开始“去美元化”。中国这边也有“一带一路”的路数。在欧洲，连土耳其都想“独走”了。前几年欧盟可是和俄罗斯打的一团火热。
对于美国而言，当下政治格局是四面皆敌；迫切的需要找一个突破口，来证明自己的存在感。于是就有了台海、乌东两个方向的试探。
二、乌克兰事件和中国立场
众所周知，在泽连斯基上台之前，乌克兰是美国的附庸国，乌克兰高官清一色的美国国籍。包括拜登儿子在内的美国“太子党”在乌克兰都有职务。美国情报部门在乌克兰做的和在台湾做的没啥不同，就是恶心主体民族，恶心旁边的大国。包括内部对于俄罗斯族、俄语人群的歧视，对于乌东部俄语区域的经济打压，对俄罗斯、苏联历史的污名化等等。由此，乌东部俄语区反对乌克兰政府，俄罗斯内部反对乌克兰政府那是有民意基础的。在乌克兰事件爆发的前几年，又整出了“纳粹”武装，这简直滑天下之大稽。作为雅尔塔体系的建立者，反纳粹是美国能够主持国际秩序最大的政治正确之一，现在自己在傀儡国玩纳粹武装。这和美国在中东培育恐怖分子，最后坑了自己一样搞笑且匪夷所思。
在俄罗斯内部，这些年我们有多想打台湾，俄罗斯就有多想打乌克兰。但受限于国际法，之前数年俄罗斯都是用志愿军、输送武器的方式，在乌东部打仗。直到“阿富汗事件”之后，普京估计是认为美国的统治力下滑了，决定开始军事冒险；就有了本次“乌克兰事件”。从当前的情况看，美国的情报机关无疑是知道俄罗斯的军事动向，但他们撤了。间接“鼓励”俄罗斯方面的冒险行动。
于是开打。
开打后，美国利用俄罗斯这个“敌人”，用欧盟内部的小国裹挟民意，统一了西方世界的“内部思想”。而这些欧盟小国的高管，绝大部分都有美国国籍。而后炸了北溪二号，先废掉了德国。至此内部安静了；正所谓“攘外必先安内”。
俄罗斯方面，军事冒险失败，没有起到战略效果，俄罗斯的大国梦破了。但打仗不是没有意义；乌克兰事件现在就是美国版的“中越冲突”；俄罗斯突破了国际法，打了美国的傀儡国，到现在美国也不能把俄罗斯怎么样，俄罗斯离开了美国-美元体系，也没有马上就崩溃。正所谓俄罗斯可能没有赢，但美国输的更多；一算总账，其他国家赢麻了。
其实中国人是最有良心的，还在同情乌克兰。事实上咱们同情乌克兰有啥用，东欧问题哪里轮得到中国来讨论。美国、俄罗斯、德国、法国甚至土耳其都顶在前面，中国一个地球另一边的，咱们的军事、政治、经济，那个能力都投射不到这么远。于是，现在网上一些言论、建议，无一不是让中国去背刺俄罗斯。中国有毛病啊，要站在美国的立场上，去当美国的马前卒。中美有这种互信么？在解决美国问题之前，世界其他强国之间根本不可能爆发大规模冲突，这是国际政治形势的基本默契。中印不会打，中俄就更不会打。乌克兰问题，中国就只能看着，什么也做不了。什么？你说制裁俄罗斯？那中国有什么好处么？一边被美国制裁，一边按照美国的意见制裁俄罗斯？卢布他不香么？人民币跨境结算不香么？二战期间美国可以给德国、日本做生意，我们现在做点贸易怎么了？好歹我们不卖武器，美国当年那可是什么都卖。
只有到前面的当事人、区域传统强权们都解决不了问题了，才能轮到中国来当东欧的“话事人”。比如现在乌克兰事件根本没有解决方案，双方俄乌双方没有对话基础，美俄之间没有互信。除非乌克兰天降伟人，逆推俄罗斯，打下莫斯科重建“基辅罗斯”（这估计在梦里才能见到）。否则，这仗这么打下去也不是个事；最后还是要和平。等到大家都要和平的时候，就只能找其他国家来当“协调者”。比如某个东方大国，该东方大国届时才有可能解决问题。
进而只要这么协调成功了，那欧洲形势就不是美国说了算，是大家一起说了算。美国在欧洲的一元格局就结束了。这个套路眼熟么？这就是典型的老欧洲，尤其是英国的外交逻辑。在这背后就是实际上是个多强格局的“列强体系”。最后别管是世界上哪里的事，要向干成都得“列强一致”。
所以在乌克兰问题上，为什么只有西方世界站乌克兰；其他国家要不就不吭气，要不就反对制裁俄罗斯。其根本逻辑就是“按照国际法我反对俄罗斯侵略，但我们更反对美国制裁俄罗斯，更反对美国的霸权”。到现在，连欧盟内部都开始分化，德国在那里装死；法国公开表态不再给乌克兰武器，呼应中国这边的和平呼声。大家在背后的矛头都是一直的，就是反对美国的霸权。
三、美国的网络舆论战和我们的立场
前面提到，乌克兰事件中，在美国不能下场用势力碾压，不能按照美国一贯的“实力的地位”角度来当话事人的基础上，美国人在乌克兰事件上是没有道理的，大家都反对嘛。于是美国就只能把乌克兰定在前面，树立一个“完美受害者”的人设；让泽连斯基频繁的在世界上晃荡。话说作为一个正在打内战、国内经济近乎崩溃的国家领导人，内部事务应该是非常多、紧急且关系民生的，不在国内主持工作，天天出访真的能解决问题么？且连蒋介石-宋美龄这种反动政府都没有这么频繁的外事活动。咱们国内网络上的各种言论，无非就是用乌克兰这个受害者，去类比抗日战争，试图裹挟名义，达到维持美国霸权的效果。
其实乌克兰这个国家不值得同情，中越冲突有人会同情越南么？当霸权主义的狗腿子、当白眼狼有什么值得同情的。苏联给了乌克兰土地、工业、教育、发达国家的生活；最后苏联成了拖后乌克兰发展的罪魁祸首？苏联的输油-气管道到现在每年还能够给乌克兰政府创造上百亿美元的收入，是乌克兰国家最大的一笔财政收入。你看，到现在泽连斯基也没有炸掉乌克兰境内的俄罗斯输油管道。他为啥不炸呢？这不都你死我活了么？你看，乌克兰的战斗热情是不是没有宣传的那么剧烈？他们连油气管道都不炸，这还想着从俄罗斯收钱呢。一切都是演技，演给世界看得。每日战斗播报也从某某州的战斗，降低到某某地区，现在要到某某街道了。今天俄罗斯打下个爱国者飞弹基地都要成为世界热点。战争烈度降维肉眼可见。千万别信网上一些别有用心的言论，恨不得越打越大。打大了只对美国有利，对其他国家包括战争参与双方没有利益。
如果真的同情乌克兰，就需要站在乌克兰人民的立场上；就不能用国家叙事，得用阶级叙事。乌克兰事件就是俄罗斯帝国主义和美帝国主义之间狗咬狗的战斗，乌克兰傀儡政府腐败无能导致的国家灾难。站在乌克兰人民的立场上，即要反对帝国主义，也要反对国内的买办。那么在解放区，就要改革，把买办、寡头的势力清一清，政治首先要清明，才能统一力量去反对外敌。最起码“统一战线”要建立。在敌后还得有根据地吧，发动群众，去做抵抗。在乌克兰现在哪个势力用了这个手段？没有嘛，这不都开始抓壮丁了。乌克兰人大多还不是用脚投票，东边的往俄罗斯跑，西边的往欧盟跑。乌克兰政府在国内的公信力远不如泽连斯基在其他国家的公信力。
咱们要帮乌克兰人民，就得帮他们把党支部建起来，把根据地建起来。可惜咱们承诺过不输出革命，而且乌克兰人自己也不要，这套东西他们自己知道，就不用，而且很嫌弃，白眼狼嘛。那没办法，我们就只有哀其不幸、怒其不争了。
一如我们的抗日战争中，反对的是日本军国主义、财阀，不反对被裹挟的日本人民一样。乌克兰事件，我们也应该支持被裹挟的俄罗斯、乌克兰人民；即反对俄罗斯的帝国主义，又反对美国的帝国主义、霸权主义。乌克兰傀儡政权作为美国霸权的一份子，不想他赢完全合理。过去三十年的历史告诉我们，乌克兰政权的统治基础和乌克兰人民是矛盾的，他们用三十年把一个发达国家、工业国变成了农业国、联合国有名的落后国家。把一个以航天、军工等人类历史上耀眼明珠为特色的国家，变成了以出产妓女、代孕为特色的垃圾国家。这种反动政权谁会想他们赢？