天津能否破局？如何破局？

天津是比较特殊的双城规划，分开谈比较好。

先说相对简单的滨城，也就是滨海新区。

可能很多人都没注意到，单以人均GDP论滨海完美对标深圳。

2022年GDP深圳3.2万亿-滨海0.8万亿；人口深圳1756万-滨海260万（含津城35万流动）

尽管高端产业方面仍有差距，总体经济指标滨海并不弱。

目前滨海最欠缺的是一座理工类大学城，设置在各开发区之间，实现最有活力的产业经济与活跃人口双向奔赴，通过企校高频次产学研互动彼此提升，进而带动本地创新与创业。

需要摆脱大学每年组织去开发区企业参观几次的模式，走马观花意义不大，要让国内外企业与大学师生真正互动起来，实现1+1大于2的效果。

这方面青岛西海岸新区后来居上，短短几年引入十几所大学，在校生超过25万人，若滨海再不奋起直追，人才储备方面恐怕要出问题。

大学本身就是城建、消费、人口素质、产业延伸等综合体，也是从制造和港口经济转向资本智力密集型产业驱动的要件。

除此之外，无非就是简单填空了，经开区南港-生态城-保税区空港大三角区域填充越实，越利于形成产业集群效应。

与滨海相比，津城的情况就比较复杂了。

从上到下，一个“稳”字掩盖了很多问题。

稳就快不起来，类似合区增效这样的激进措施落实也难。

城市竞争不进则退，动作慢只能说比不动强，求个心理安慰吧。

曾经想发展金融IT等行业，但与北京同质化竞争败下阵来，又回到旅游、餐饮、设计等等传统产业老路。

毕竟好买卖北京也想要，低端污染天津不能要，中间......还有个雄呢。

或许短期内津城比较现实的选择是加大放宽落户，多弄点外地接盘侠来输血，缓冲转型时间。

人口负增长趋势已成，现有教育医疗资源不如早点变现，何必等到以后大幅贬值再放开？

从国家角度看，天津远非东北需要特殊扶持，但从天津自身来说，全国最高的600%负债率是不可承受之重。

2022年天津一般公共预算收入仅1800亿，而净上缴税收达1000多亿，向上面申请增加一点返还抵债专用，应该不算逾越。

未来全国进入人口负增长及老龄化时代，经济发展理念可能发生翻天覆地变化，这种巨变对历来四平八稳的天津是个不小的考验，但也未尝没有机会。

至少蓟州、武清、滨海这些条件不错的地区，宜于提前准备养老相关产业。

总之，直辖市这个金字招牌，相信上下都不想砸了，保底问题不大，但想过得更好点，还得当地自己多想办法。