如何看待瓦格纳集团高层坠机身亡？

可以给普里戈任一个谥号——“密庄”，解读如下：

密：追补前过曰密。这是指普里戈任曾经犯罪被判刑，作为刑释人员，他能改过自新，努力发展，最后成为抗击外敌的英雄，故谥之曰“密”。

庄：胜敌志强曰庄，死于原野曰庄。胜敌志强是指普里戈任在战场上多次击败外敌，死于原野是指坠机身亡，故谥之曰“庄”。

普里戈任坠机身亡，和当年戴笠的死很相似，都是重要军政部门的实权一把手，在本国境内不明不白地死于空难。空难的原因目前还在调查中。盎撒和乌克兰是此次空难的受益者，俄罗斯内部许多势力也是受益者，因此暂时无法判断是哪一方所为。

先看外部：

普里戈任的死，对盎撒和乌克兰有利。对盎撒和乌克兰来说，普里戈任之死一是削弱了俄军的力量，二是起到了挑拨离间的作用，让俄内部各势力之间相互猜忌，短期内加剧了俄的内部矛盾，对盎撒和乌克兰非常有利。

再看俄罗斯联邦内部：

普里戈任的死，对普京政府短期不利，但长期有利。短期不利是指会造成暂时的指挥混乱、军心混乱。长期有利是因为，对普京政府来说，瓦格纳是藩镇，而且自主权远远大于俄罗斯联邦的联邦主体：瓦格纳有自己的兵，而且实力很强；瓦格纳有自己法律，而且这个法律在瓦格纳内部高于俄罗斯联邦的法律，俄罗斯在联邦层面没有死刑，瓦格纳却有锤刑。这次空难，无论是谁所为，都在结果上实现了削藩，不仅削了瓦格纳，也威慑了车臣等有异心的联邦主体。俄罗斯没有死刑，用法律手段无法实现彻底的削藩，但是一场空难做到了。

普里戈任的死，对于绍伊古为代表的基建复合体，最为有利。绍伊古是基建复合体出身，对军事一窍不通（相对于职业军人而言），是俄军损失惨重的关键原因之一，引发了许多不满，其中就包括与普里戈任不和。

普里戈任之死，对俄罗斯联邦的整个社会的公平也是有利的。自主权太大的机构，由于在处罚方面的高度自主，是天生的双标，会造成许多不公，对有同样违规/违法行为的两个人，不同的机构会做出差别很大的处罚，甚至重罪轻罚轻罪重罚，造成不公。前段时间【复旦男研究生pc被开除、郑大女本科生违反xg防疫规定被开除，而川大张某诬陷、网暴不开除】的对比引发我们许多人不满，原因就在于某些高校的自主权太大，造成了严重的不公。而瓦格纳的自主权比上述三个高校大多了，后三者没有武装力量，前者有，后三者最严重的处罚是开除学籍，前者可以用大锤“肉体开除”。如果俄罗斯不能压住境内联邦主体、军政部门的自主权扩大化趋势，将会引发许多不公和不满。我们不能接受【复旦男研究生pc被开除、郑大女本科生违反xg防疫规定被开除，而川大张某诬陷、网暴不开除】的对比，俄罗斯民众将来同样也无法忍受【这边厢，某人只是作战一时失利，却被枪毙；那边厢，某人投敌叛国被抓住，却只是坐牢】、【这边厢，某人只是交通肇事，却被关押在西伯利亚的原始森林；那边厢，某人杀人放火，却住豪华监狱】的对比。在中国，死刑的复核权在最高法，就是要减轻这种不公。

最后，对于普里戈任这个历史人物的评价，我认为应该就事论事。普里戈任打击乌克兰买办势力有功，藩镇化和兵变有过。