在认定刑法意义上的因果关系时 会随着行为与结果的时间线拉长而产生分歧吗?
发布时间：
2023-08-15 23:35
阅读量：
13
我我首先觉得这是一个很好的问题……其次我我觉得这个问题其实可以水一个博士论文了……
先说结论，我我觉得总体来说，会
简单说下个人看法：
1 要看分则规定的具体造成形态，就是传统的哪几类，举动犯，行为犯，结果犯等等……
行为犯和结果犯都有可能触发本题情形
一个是会有各种法定or酌定加重情节
一个则是直接影响到刑名
2 绝对与相对
个人感觉，因果关系，可以分为“绝对因果”and“相对因果”
这概念我我自己起的，别去查……
绝对因果，比如绑架，拘禁这类，这个受害人状态和嫌疑人的行为具有几乎绝对的牵连，那就可以去说这是绝对因果
其他的，非绝对的，都可以称为相对因果，有点类似多因一果这种，但是不同的是，绝对因果往往能不随时间持续而减弱，但是法律上的一因一果，多因一果，则未必
3 案例a
张三非法拘禁or绑架李四，我们假设过分一些好了，就一直拘禁到死……
这么漫长的时间段里，因为这个因果，属于上述我说的绝对型因果，所以理论上，这个期间，李四发生任何不测，比如长期拘禁健康受损，或者地震来了被砸死等等……都可以构成法定or酌定对于张三的量刑
因为这是绝对因果，绝对因果时间线不论如何拉长，都不会抵消
4 案例b
相对因果就难说了，比如之前的经典案例……
张三艾滋病，用血液扎李四
OK，时间线我们也放长一点，几十年好了……
李四得了艾滋病，精神肯定也不好，虽然一直勉强维持……某天不幸在治疗路上被车撞死……
李四的死亡无疑与张三无关
然而从人情角度，又明显有关……
明显，相对因果可以被时间线冲淡，甚至冲淡到 0x0
当然了，本身这个案例其实也是争议案例，本案的刑名其实也是学界争论……只不过与本题无关罢了……
=￣ ρ￣=) ..zzZZ
END