中国男篮的三个阶段，1994，2008，2023，请问哪个阶段最强？

由于世界男篮在92年梦之队之后有了比较大的飞跃。如果是把三支球队穿越回来比较，那么享受现代篮球训练的当今2023年这支球队理应全胜才对，根本不值得讨论。如果这都赢不了，那说明这批人太菜。

跨时代比较、还是国家队；那就得有个相对的比较标准，放在历史环境中去比较，这样才有的比。恰好在篮球领域NBA在过去三十年都是一家独大，不如就以NBA的最高竞技水平作为比较标准。看看各个时期国家队和其相比有多大差距。也就知道了几只国家队之间的差距。

具体的方式是：我们如果把当期NBA最高水平的球员-球队的水平定义成100分（比如1994年的乔丹），那么历史级别的球星和球队在90+（94年的奥拉朱旺）；当期最佳阵容级别球员估计在80-90分，全明星门槛级别在70-80分，普通球员在60-70分，替补球员在50-60分，NBA球员的门槛在40+。

那么值得考虑的是，在不同时期，世界其他篮球的国家队大致是什么水平。知道了这个，也就明白了当期的中国男篮是个什么水平。

大致来说，1994年的国家队是个30分左右的球队；但同一时期世界强队也就是50分；各国同美国篮球之间的差距很大。2008年的国家队是个60分左右的球队，世界强队水平整体提高，要达到70多分了，中国能和世界强队掰掰手腕了。2023年的今天，世界篮球大发展，世界各强队之间的差距越来越小，美国队也开始强调国家队战术纪律；大家差不多都要能达到70-80分。但中国的相对成绩下滑，目前是亚洲第四，亚洲二流的水平。估计也就50分左右的评分。和同期最强的篮球水平相比，排名应该是2008>2023>1994；但如果和世界强队相比，那无疑是2008>1994>2023。

一、1994年的篮球及世锦赛

在92年梦之队参加巴塞罗那奥运会之前，世界篮球分为NBA（职业篮球）和FIBA（业余篮球），彼时职业运动员不能够参加奥运会。二者的水平差距是很大的，体现在巴塞罗那奥运会上，梦之队近乎于游行一般的全胜。而1994年距离这一时期也仅仅过去了2年，世界篮球同美国篮球的差距依然非常之大。

94年世锦赛的参赛队伍是两只绿卡球队东道主加拿大、奥运冠军美国；欧锦赛的前五名德国、俄罗斯、克罗地亚、希腊、西班牙（排名分先后）；美洲锦标赛的四只球队波多黎各、阿根廷、巴西和古巴（排名分先后）；亚洲前两名（中国、韩国）；非洲前两名安哥拉、埃及；大洋洲冠军澳大利亚。由于美国历来都不重视世锦赛/篮球世界杯，因此世锦赛的阵容都远弱于奥运会的阵容，这几乎是美国篮球的传统。

由此，在94年世锦赛中，美国队派出的是梦二队，队中当季最佳阵容级别的球员包括凯文-约翰逊、肖恩-坎普（二阵）、奥尼尔、普莱斯、威尔金斯、科尔曼（三阵）等六人。曾经的最佳阵容球员乔-杜马斯、拉里-约翰逊、以及全明星级别史蒂夫史密斯、丹-马尔利、雷吉米勒、莫宁。这个阵容里面，入选NBA50大巨星的就只有奥尼尔（因太年轻颇受争议）；入选75大的也就是奥尼尔、威尔金斯、雷吉米勒三人；相比梦一队星味较弱。队中充斥了大量的年轻人如奥尼尔、莫宁、科尔曼、坎普等等。队中最强的奥尼尔才打了2年的NBA，经验、技术和身体还没有巅峰期。按照打分来看，这是一只比较弱的梦之队，球员评分估计在80-85分左右；而考虑到老K教练全面接管美国男篮之前，美国男篮就是瞎jb打，球队的战术表现还要低一点。球队的评分估计还得低一点，也就是75+的球队。

除了美国队以外，其他国家的水平其实是相对稳定的。比如92年-96年克罗地亚一直是比较强的队伍，拥有5名NBA级别的球员：皮特洛维奇、迪诺·拉德加、弗兰科维奇、库科奇、扎恩·塔巴克。其中皮特洛维奇是93年NBA最佳阵容、全明星；迪诺·拉德加在波士顿最好的数据是19.7分+9.8板，虽然没有全明星的经历，但至少是个强首发；托尼-库科奇也是个首发有余、明星不足的球员；弗兰科维奇和扎恩·塔巴克在NBA表现平平，是替补级别的球员。93年皮特洛维奇意外身亡；球队实力下降。但无论是92年奥运会还是94年世锦赛，克罗地亚队对上美国队都是被碾压，但对上其他球队，却也是世界顶级的球队。在94年世锦赛上，克罗地亚队就输了一场，半决赛2分之差输给俄罗斯队，是当届的季军。对像澳大利亚、希腊这样的世界强队能赢20分，高出他们一个水平，但92年全阵容要输给梦之队30分，还输了两次。显示二者不是一个水平的球队。

当届亚军俄罗斯队继承了苏联篮球的遗产，在那几年是非常强的。现是在93年欧锦赛取得了亚军，94年世锦赛也是亚军。94年同克罗地亚一样，赢其他强队20分很轻松。但2次输给美国队，一次30分、一次40分。这说明当年像克罗地亚、俄罗斯这样的世界顶级强队，能够领先其他国家队，但是距离美国队，无论梦1队还是梦2队都有较大差距。如果梦2队是球员80分，球队75分的评分；那么克罗地亚和俄罗斯估计在50-60分左右。

这一届第四名是希腊。希腊正处于篮球的黄金一代，在80末到90初国家队成绩都不错；前中国男篮主教练扬纳基斯正好是阵中的一员。希腊篮球在这一时期拿过欧锦赛冠军和亚军，在欧洲有一定竞争力。但本次比赛中，希腊队属于对虐菜强队，对中国、韩国、安哥拉、加拿大等国家都能稳稳的赢，但对于俄罗斯、克罗地亚都输的非常难看。显示二者的实力差距非常之大，如果俄罗斯、克罗地亚的评分在50-60之间，那么希腊队也就40-50分。

实际上这一届从第四名开始，到第12名都是差不多的球队。在这里，德国队是一个很好的参照物，德国队虽然是欧锦赛冠军，但核心球员施拉姆夫（NBA明星）并没有来，球队实力大降。在小组赛中D组的希腊、波多黎各、德国队都是2-1,比小分德国队出局。德国队可以赢波多黎各， 但是输给了希腊；希腊却意外输给了波多黎各，导致德国队出局。在附加赛中，德国队对巴西队一胜一负，却又输给阿根廷。阿根廷能赢德国、能赢西班牙，却又输给埃及（埃及唯一赢了一场）。因此像德国、西班牙、阿根廷、波多黎各、加拿大、巴西、澳大利亚其实是一个层级的球队，各队之间忽悠胜负，但对于前三强，都是反复输、大输特输。这里面希腊、澳大利亚略强；巴西、阿根廷略弱。评分估计在35-45分之间。

接下来就是中国队。众所知知，中国队在小组赛分别赢了西班牙、巴西，晋级附加赛。但当年世锦赛的赛制不是16-8-4-2；而是晋级附加赛的8支球队分成两组，再打循环；而后两组前两名进四强，后两名再打排位赛。中国队一共打了8场比赛，也就赢了最开始的两场。在之后的5场比赛中，输给克罗地亚30分，输给希腊16分，输给澳大利亚38分，两次输给加拿大一次32分、一次38分。都显示中国队实际上和这个级别的球队还是有差距。

更何况94年这一届国家队的队员和92年巴塞罗那男篮是一批，主教练也是蒋兴权指导。92年奥运会咱们是0-7，一场没赢。94年是2-6，赢了2场，但输的场次都很难看。

所以严格来讲，我们应该这么评价94年的中国队，是将士用命，侥幸赢了2场，取得了世界前八名的历史突破。但球队的真实水平其实达不到世界强队的水平，和世界强队有一定的差距，真实水平在12-14名之间。但如果世界强队是35-45分左右，那咱们的评分估计也就在30分以内。

值得一提的是，东道主加拿大的核心球员是里克-福克斯以及还在读大学的纳什。福克斯在NBA就是个场均不到10分的角色球员，但对上中国队可谓打的轻松写意；轻轻松松半场下班。中国队拿这个水平的球员是一点办法都没有。这基本上能够体现当年中国篮球的真实水平。

在技战术上，中国队的8人轮换是单涛、吴乃群、刘玉栋的三人内线轮换；胡卫东、孙军、郑武的锋线抢分组合，吴庆龙、阿迪江控球推进。这个阵容就单涛一名中锋，每场也就能出场24分钟；在其他时候是202的吴乃群和198的刘玉栋顶上内线。从这个高度上就能看出（1）中国对苦无内线久矣；（2）这是一只只能靠速度和命中率的球队。此时的中国队在高度上要比世界强队小一个型号，内线劣势非常明显。所以当王治郅、巴特尔、姚明等中国长城横空出世，中国男篮迅速就开始换代，哪怕94这一批中的很多人还比较年轻也是如此。

二、2008年北京奥运会

从1992年巴塞罗那到2008年北京奥运会，世界篮球飞速发展了16年。很多世界强队都有了NBA球员，各队实力飞速发展。再也没有92-96年那几年，只要是NBA球员就能大杀四方的情况了。

而美国队1998年开始频繁的输球。先是在1998年，由于劳资纠纷NBA停摆，1998年世锦赛的美国队没有任何一名NBA球员，然后毫无意外的输球了，只拿了一块铜牌。2000年梦四队是来为美国队正名的，队中包括佩顿、卡特、莫宁、基德、加内特、哈达威等一批当季最佳阵容球员，球员评分也要80往上，和梦二队的水平差不多；球队评级75+。但半决赛对立陶宛打的异常焦灼，最后就赢了2分。显示这一时期其他强队已经逼近了美国男篮的水平，这一届美国队对欧洲强队也就赢了10分左右，像梦一队、梦二队那样汗都不出就赢球的机会已经没有了。

2002年美国队就真的输球了。这一届世锦赛他们派出本华莱士、皮尔斯、杰梅因-奥尼尔三位最佳阵容第三阵的球员领衔，老将雷吉米勒压阵，队中还有巴伦戴维斯、布兰德、芬利、马里昂等全明星级别的悍将；但总的而言是星味比较缺少一节，毕竟带了Jay-威廉姆斯、尼克-柯林斯两位大学球员。这一届最后的成绩是第六名，先后输给阿根廷、塞尔维亚和西班牙。那么这一届星味不浓的梦之队的球员估计在75+，由于阵容搭配不合理，配合不够默契，球队评级估计在70分。而其他强队此时也差不多有70分的水平了。

2004奥运会，美国为了雪耻，排出了邓肯、艾佛森领先，搭配詹姆斯、安东尼、韦德、斯塔德迈尔等巨星苗子，以及马里昂、奥多姆、马布里、布泽尔等全明星水平的球员，算是当年能够运作的最强球队了。然而还是输了三场，小组输波多黎各、输立陶宛，小组第四出线是美国队出线名词最低的一次，淘汰赛输给阿根廷，最后是铜牌。

2004年美国的阵容包括5名未来的75大，邓肯、艾佛森正值巅峰，詹姆斯、安东尼、韦德虽然年轻，但奥尼尔94年打国家队也一样年轻；其他球员中斯塔德迈尔、马里昂、布泽尔、理查德-杰佛森、马布里当年也都是大家耳熟能详明星球员。这阵容比之前几届都好，评分怎么着也能打个85分。

但表现赛场表现积极拉胯；输了三场先不必说，赢了的也很难看。整个8场比赛就2场得分上100，且只有2场的分差在10分以上，分别是19分输给波多黎各、36分赢了安哥拉。可以说对上稍微有点水平的球员，美国队就打的都很一般。得分不上百说明进攻非常便秘，后来有人总结说因为阵容中没有3分射手，缺乏组织者，导致空间拉不开，进攻打不好。可当美国队开始谈阵容配置、战术配置的时候，就说明以前那种纯靠NBA球星用身体、技术来碾压的赢球模式，在世界篮球上已经行不通了。

这届阵容配置不科学，缺乏投射和合适战术支持的美国队可能也就是70-75分的水平，往常也够了，现在却不够了。说明其他球队的水平，甚至包括二流球队波多黎各的水平，都已经达到70分附近了。

之后的2006年男篮世锦赛再次说明了这点。这一次詹姆斯、安东尼、韦德、波什、霍华德、保罗等一众新星都出战了，还给他们搭配了乔约翰逊、肖恩-巴蒂尔、布拉德米勒、安德烈米勒、安托万-贾米森等老牌全明星来助战，这几位特点都很突出，巴蒂尔是当时最好的3d，乔约翰逊是全能王、FIBA大杀器，布拉德米勒是NBA的欧式内线、非常适合打国际比赛，贾米森防守一般、但砍分能力突出、安德烈米勒是当年杰出的组织者。美国队上一次缺的，这一次全都给补上了。结果还是输了，半决赛输给希腊，斯潘诺里斯化身欧洲科比，用美国人擅长的突破技术，把美国人打傻了。

至此，从98年-06年，三届世锦赛美国都没有拿冠军。从02-06，美国队三次排出NBA球星参加国际比赛，3次都没拿冠军。在这背后，是NBA篮球技术大幅扩散的结果。世界主流强队阵中都是一水的NBA球员；同时欧洲各职业联赛的水平也在日益提高，先后出现了很多不愿意去NBA的好球员。美国人依靠身体素质、技术来国际赛场碾压的情况没有人；世界强队和美国对在身体、技术上已经能够对抗。且由于美国恰好是内线荒（被国际球员占据），从这一时期开始，美国队在国际比赛上，内线甚至都已经不占优势了。

痛定思痛，美国队开始了国家队层面的技战术改革。先是请出了美国大学篮球的传奇教练K教练，明确了国家队长期由其指导。K教练由此规划了一个时间比较长的国家队规划，并构建了一套完整的美国国家队的技战术体系。总的来说就是大规模、持续的施压防守+快速进攻的体系；这种体系非常消耗体力，充分利用了美国队板凳厚度深，球员体力好的特点。为了演练这套体系，K教练要求美国队成员必须参加长期训练，甚至还要求招募24名球员，其中12名作为正赛球员，12名是陪练队。像往常那种，组个队，练个2星期就打比赛的情况再也没有了。通过这种训练，美国队成了一只大体上有技战术纪律的球队，从那时候，就再也没输过。

08年正好是美国队雪耻的一年。这一年的美国队是精英尽出：科比、基德领衔，詹姆斯、韦德、安东尼、霍华德、波什、保罗都还在，还搭配了德隆威廉姆斯、迈克尔-里德、布泽尔、普林斯。破天荒的一个大学球员都不带，就是来雪耻的。这里面有巅峰的6位75大，霍华德、波什都是当季前十级别的球员，威廉姆斯、里德、布泽尔都是当家球星，除了普林斯是个功能型球员外，其他可谓星中之星。这个阵容是除了梦一队之外的历届最强，球员评分能给到90+左右；加上K教练的战术体系加成，整个球队的的评分也得90+；从球队层面上说，可以说是最强的美国国家队。然后大家熟悉的美国队又回来了，轻轻松松每场赢30分。

因此，北京奥运队，咱们中国国家队的对手就包括，这只最强的美国国家队。以及逼出这只国家对的一众篮球强国：西班牙、阿根廷、希腊、立陶宛，这几只球队都用差不多的阵容赢过拥有NBA球员的美国国家队；这就没有弱的。

实际上如果从德国队的视角看，这几个球队不仅没有削弱，还在日益变强。2000年-2010年的德国队是以诺维斯基为核心的一人球队；在2002年世锦赛拿过铜牌，是当年的一流强队。但此后就掉出了国际一线强队的行列，不是诺维斯基不行，诺维斯基到2011年在NBA还是MVP级别的表现。而是说仅仅依靠一名NBA明星球员的球队，已经不足以在国际赛场大杀四方了。2002年还能赢的球队，到2008年就不是一个档次了。西班牙、阿根廷是肉眼可见的强。西班牙全员都是NBA水准的球员，加索尔兄弟自然不提，雷耶斯是自己不愿意去，鲁迪-费尔南德斯、拉瓦罗、卢比奥、卡尔德隆、劳尔-洛佩兹、罗德里格斯、加巴约萨等7人都有NBA选秀及打球经历；10个人都是NBA水准。阿根廷阵中有吉诺比利、斯科拉、奥博托、诺斯奥尼、德尔菲诺等5位NBA球员，还有普里吉奥尼，这位是欧洲最佳后卫，35岁了才去的NBA，一直打到38岁，绝对拥有NBA水准。这两个队都能排出全NBA球员组成的首发，且由于长期配合、甚至从小一起长达，技战术体系更合适，战术纪律更好。球队评分差不多都能给到80分了。

此外，像雷耶斯、斯潘诺里斯、拉瓦罗、普里吉奥尼这样的球员，都有NBA球员的水准；但由于战术不适配或者自己不愿意或者待遇不好，常年混迹于欧洲职业联赛。这种现象说明此时的欧洲联赛的头部球员，都至少拥有NBA替补的水平，50-60分级别的球员在欧洲很多，60-70分左右能够做NBA首发的也不少。欧洲强队选出一批接近70分的球员，然后依靠战术打出70+左右的球队评分是非常正常的。也就是说，中国的对手就是70+分的对手。

中国队当时的阵容是这样的，姚明领衔，姚明是毫无以为的NBA最佳阵容级别80分以上的球员，但哪一年是带伤出战，竞技水平并没有特别的好，没有打出在NBA的那种统治力。王治郅和易建联都是NBA替补球员的水平是50-60分的球员。但王治郅、易建联以下，水准就大幅下滑。从王治郅、巴特尔、易建联到老了还能够在CBA大杀四方就能够看出来，此时的CBA同NBA的差距依然非常明显。而很多在NBA就是边缘人的外籍球员，到了CBA都成了“大杀器”，这就给CBA的球星水平盖了帽了，说破天去也就是40-50分的水准。而此时的国家队，只有孙悦、刘伟被NBA邀请过，孙悦是NBA标准的边缘人；其他的像朱芳雨、李楠、杜峰等也就是能够和CBA外援互爆。这几位都是40-50分的球员。

因此中国国家队就是一个80分的核心，带着两个50多分的副核心，和一堆40-50分的球员，这么一个组合，非常依赖核心球员的表现。而德国队已经证明了，这种单核的球队到了2008年已经有点过时了，国际球队整体水平已经上来了，不是很怕这种单点爆破的球队。再加上姚明2008年受伤未愈，姚明本人的体力也不足以支撑整场的输出，那么整个球队的表现估计就是50-60分。这个水准，可以轻松碾压非洲、亚洲球队，比如安哥拉、塞内加尔、韩国、伊朗等，能和欧洲、美洲二流球队摆摆手腕，比如德国、斯洛文尼亚、澳大利亚、波多黎各。同世界一流强队，比如西班牙、阿根廷、希腊的差距还存在。但和94年那只国家队的真实水平在二流强队之下相比，2008年的中国国家队是标准的国际二流强队水平。所以这只球队才有能力喊出“保八争四”，理想状态是能弄一枚奖牌的战略。在比赛的时候，还有选对手的“骚操作”，为了避开阿根廷-美国的另一个半区（这是瞄准铜牌才有的操作），直接放弃了对希腊的比赛，选择1/4决赛打立陶宛，可能是觉得了立陶宛NBA球员少吧（只有克雷扎一人）。但四强没有弱的，克雷扎在立陶宛根本就不是核心，贾斯科维修斯的称号是“欧洲王”，欧洲第一流的球员；阵中的西斯考斯卡斯是另一个欧洲王，欧冠MVP、欧洲第一小前锋、波罗的海皮蓬；其他包括亚夫托卡斯在内的球员都效力于欧洲强队，整个立陶宛是标标准准的欧洲顶流。最后的成绩表明，我们和这个级别的球队还是有差距，再次佐证了我们就是50-60分的水平。

三、2023年的中国男篮

2008年之后，篮球的国际化越发的明显，NBA也迎来了新的时代。尤其是到了2018年之后，从2018年到2023年过去5个赛季NBA的MVP全是国际球员，字母哥是希腊人、约基奇是塞尔维亚人、恩比德是喀麦隆人。23年的最佳阵容中，恩比德、东契奇、亚历山大、字母哥都是国际球员，只有塔图姆是美国人。根据NBA官方的数据，全部530位NBA球员中，国际球员就有120人，每个球队都至少有1名NBA球员。这120名国际球员涵盖了40多个国家，虽然有很多球员不一定打国家队比赛，比如多米尼加的唐斯和霍福德、澳大利亚的欧文和本西蒙斯，但显示世界最高水平的篮球已经在国际社会全面开花。像澳大利亚、加拿大，全面拥抱美国篮球，加拿大有20人的现役NBA储备、澳大利亚则有12人现役，两国还有数百人有NCAA经验，篮球水平提升的非常快。非洲的情况也很类似，大把非洲的杰出青年通过美国的大学篮球体系，培养出来；非洲有12个国家拥有NBA球员。

这是一个非常新的变化，94年的时候，美国篮球独一档；此后跟着的是前苏联男篮、前南斯拉夫男篮、欧洲的西班牙、希腊、德国、意大利是传统强队，南美的阿根廷、巴西、波多黎各是传统强队。到2008年，虽然这些国家的篮球水平大幅提高，大幅拉近了和美国篮球的差距，但当时国际篮球的玩家还是这些球队。立陶宛是苏联的碎片；塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚是南斯拉夫的碎片；玩家还是这么写。国际上还是阿根廷、巴西、澳大利亚、波多黎各、中国、韩国、伊朗、安哥拉、塞内加尔等国。玩家比较固定，全世界有能力组国家队的也就是20-30个国家，中国差不多10几名，2008年中国的排位略有上升，达到了国际二流的水平。

可在2008年之后的15年时间，国际篮球大幅发展；大量的新国家开始进入国际篮球领域，国际篮协的玩家要达到40-60个了。中国国家队的水平，可以说是大幅退步，从08年的国际二流，退到了亚洲二流，退到了连奥运会正赛都没办法参加的地步。

那具体是什么评分呢？我们可以从CBA的表现，以及国家队近年来参加赛事的表现来评判。

先说说CBA 的表现

上赛季CBA赛场上，场均15分以上的球员一共14人；场均20分以上的球员一共1人（王哲林）。（注：郭艾伦、胡金秋，因参赛过少未在此名单）。除了上海队以外，所有球队的第一得分手都是外援。这说明啥，这说明现在的国家队成员，和CBA的外援相比没有任何优势，水平低于CBA外援。而2008年CBA联盟前20的得分手，有11为本土球员；王治郅、朱芳雨、王仕鹏、李楠、刘伟等国家队成员都能和外援打一打，甚至唐正东、龚松林、徐咏、丁锦辉、刘玉栋等国家队落选成员也有这个水平。但现在你看看，CBA 当打球员中，除了王哲林外，一个能拿的出手的人都没有。而王哲林已经被证明技术体系太落后，适应不了国际篮球比赛。这就是国家队的现状。

现在的CBA外援是什么水平呢？基于疫情期间中国比较严格的防疫政策，这两年CBA的外援其实也没有很高的水平。赛季得分王，苏州的皮特森是个NBA替补球员/联盟边缘人的，还是弱队替补球员；其他的像马尚-布鲁克斯、萨林杰、多米尼克-琼斯也都是这个水平；而像凯尔·弗格、昆汀-皮特森这样浪迹于欧洲二级职业联赛，在西班牙等一级联赛表现一般的球员，在CBA也是大杀器。也就是说CBA的水平，就是欧洲二流联赛的水平，和什么芬兰联赛、比利时联赛水平差不多。要说球员评分也就是40-50分，NBA边缘人，最好也不过是弱队替补水平。而国家队的球员疑问比外援水平低，也就是30-40分的水平。周琦作为领军人物，也是个NBA边缘角色，40-50分的球员，但也已经领先其他成员一个级别了。

从国家队的表现来看，中国国家队也不尽人意。先是在2019年中国篮球世界杯；这一次中国队可以说是抽到了上上签（感谢杨超越）。先是作为东道主，成了4只种子队。然后国家篮协生怕中国队成绩不好，抽签分组的时候分成2个大组，ACEG组和BDFH组，把包括塞尔维亚，阿根廷，立陶宛、希腊，俄罗斯，澳大利亚，巴西、意大利、黑山、尼日利亚，塞内加尔，新西兰等传统篮球强国全部划到了BDFH组。而中国作为A组的种子选手，选择的对手是从如下几个组合里面抽签（波多黎各，土耳其，多米尼加委内瑞拉）（德国，加拿大，捷克以及波兰）（日本，约旦，突尼斯以及科特迪瓦队）。然后抽到了委内瑞拉、波兰、科特迪瓦，基本上是各组最弱的队伍。A组内一个世界强队，甚至是二流强队都没有，标准的上上签。

所以当时观众对此寄予厚望。同时，由于本次世界杯还事关20年日本奥运会的参赛资格，亚洲成绩最好的球员有望直通奥运会。而伊朗、韩国、约旦、菲律宾的对手都比较强；完全没有出线的希望。中国队只要打入16强，就妥妥的拿到奥运会的门票。

后面的事情大家都是知道了。输委内瑞拉，输波兰，附加赛输塞内加尔。最后排名第24，没拿到奥运会门票。这三场但凡再赢一场，奥运门票就到手了。事关奥运门票同时又是主场作战，应该说主观能动性上，客观环境上的支持都是非常充分的，不存在没有发挥好的情况。可见国家队的水平就是这么个水平。在本次比赛上，对内得分王还是易建联，如果按照84年的年计算，他都35岁了；不应该是这一批国家队的骨干。但这就是现实，这一批国家队成员没有能扛得起国家队大旗的。

我们之前提过，这一时期世界顶尖强队已经有80分左右的评分了；国际一流强队都能够摸到70分的门槛，二流相对差不多60-70分；三流的就60分以内了。中国的对手都是这个水平的对手，一个没赢；说明中国队在这个水平以下。那球队水平估计在50分以内，而这还是易建联这个NBA级别球员全力输出的结果。而在之后的落选赛上，中国队先后毫无意外的输给加拿大、希腊（都是二流球队），都是大比分输掉，显示中国队根本无力同这个级别的球队对抗。

事实上，离了易建联，这一批球员的表现更差了。在2022年的亚洲杯上，就开始丢人现眼了。老实说这届亚洲杯的水平是不高的，唯一的NBA球员是日本的渡边雄太。澳大利亚那边NBA现役一个没来，当家的是被NBA淘汰的索恩-梅克。最后的最佳阵容是周琦、米尔纳（新西兰）、索恩-梅克、米奇·麦卡伦（澳）、以及赛事MVP阿拉基。这里面最好的球员就是NBA边缘人，阿拉基甚至都没有欧洲联赛的背景，就是西亚本地联赛出来的球员，只不过有美国训练的经历而已；所有人都是40分以内的球员。但我们这一届国家队在这种级别的较量都很难说稳赢。小组赛输给韩国队，淘汰赛输给阿拉基领衔的黎巴嫩。赛事冠军是排出了一套50分左右阵容的澳大利亚，这个水平在亚洲就属于乱杀、通杀了。

那么到了2023年，我们就不奇怪，男篮新人主帅乔尔杰维奇的选人策略是拥抱新人。一些CBA当打的球星快速的换出了男子国家队。选入崔永熙、张镇麟、朱俊龙；就是寄希望于快速完成换代。之前那一批实在是水平不行。

所以在2023年，男篮球员大体上就是个40分左右的水平，周琦大概是40-50分（2年没打球估计都达不到这个水平），李凯尔作为NBA首发级别的球员估计能给到60+分。乔尔杰维奇带来了以风险冲击为核心的新战术，如果能贯彻好，估计能给到50+分的球队评分。在亚洲应该来说是够用了，除非澳大利亚派出主力阵容，否则都有的打。

同国际强队的差距只能说还在加大；欧洲强队估计一个都打不赢，球员技术水平、球队战术水平、战术纪律我们全方面落后，完全没得打。对非洲、南美的三流强队还是有的打，他们通常依靠球星个人实力，战术素养比较差。

大致就这么个水平把。

四、比较

啰啰嗦嗦，谈了这么多，答案已经已经反复提过了。2008年无疑是中国男篮的巅峰，我们是标准的国际二流强队，能够和一流强队掰掰手腕的水平。有了我们和美国对对轰一节，同西班牙对峙半场，赢了德国等精彩的表现。

94年是旧时代篮球的巅峰，这个时候我们同欧洲篮球差距很大，而欧洲篮球同NBA差距也大，国内篮球水平处于非常低的发展水平。但凭借战术、意志，爆冷赢了西班牙、巴西，是属于那个时期的历史级突破。水平上属于三流球队，打不过欧洲、美洲强队，可对篮球发展水平更弱的亚洲、非洲球队还是手到擒来。

2023年的国家队，面对的是全世界篮球的进步。中国男篮已经做不到横扫亚洲国家，哪怕刨去世界级强队的澳大利亚，中国男篮也做不到。而除了澳大利亚，亚洲篮球的水平已经大幅落后于世界篮球；世界排名前32的国家，欧洲18只、美洲8只，非洲2只，亚洲4只。亚洲四只里面还包括澳大利亚、新西兰。传统的亚洲国家就只有伊朗22、中国27。就是说在一个非常弱的池子里面（亚洲），中国都做不到统治力；而池子外面已经遍地是大魔王了。

前几天中国在欧洲的热身赛，对手是德国、意大利、斯洛文尼亚、克罗地亚等欧洲球队的时候，中国都输了，输的还比较难看。斯洛文尼亚没有东契奇，克罗地亚篮球已经衰退；这个队都是欧洲二流甚至三流，欧洲排名10名以后的队伍。中国队和他们根本没得打。

而如果是08年的男篮来，欧洲10名的水平08男篮是可以赢的；如果是94男篮来，可能水平弱于对方，但意志力肯定是94男篮占优，敢打敢拼，说不得就能赢几场。23年的男篮属于水平不足，意志力也比较弱，感觉就像输习惯了，很难从他们的表现上看到斗志。

所以哪怕现在的男篮接受了更好的篮球技战术，接受了更好的训练，他们的个人水平是很一般的，国家队赛场表现也很一般，比他们的前辈要差不少。还是寄希望于未来吧。