如何看待建筑大v怒喷设计师讨薪公众号?并对设计师进行人身攻击?
其实公众号扯讨薪很容易踩线。而且能熬到现在设计院，估计也山穷水尽了。
我之所以不愿意在这个上面讨论就是这么个原因。过去的路径依赖，让很多人选择了熬一熬。
我其实早在2 年前房地产暴雷的时候就提醒了：建筑设计行业进入了转型的重大拐点，和20年前一样。
所以不要想着熬一熬，就熬死别人，自己活下来。要么转行，要么躺平。熬是没有任何意义的！
现在建筑设计乃至整个房地产其实都还在下行通道，还没有触底，不要以为已经熬了2年触底了。没有呢。
房地产还没开始降价，中央还没出手救助，触啥底。中央政府的负债率是很低，手段底牌还多着呢！之所以没动手………………这就是容易那啥的话题了
还扛得住，就说明还有余地！
等到降价引起踩踏，你看见啥时候中央发文说“严格禁止降价”那就是真触底，现在………………
好消息是，降价终于开始了，快要见底了。半年内估计各个城市都会跟进
珠海新盘「打五折」，住建部门表态「是合理的市场行为」，哪些信息值得关注，如何看待此事？别熬，你熬不过的…………该转行转行，该考证考证，该读书读书。
一念躺平天地宽
很多人其实希望所谓暴跌，但是我要提醒，中国人大部分的资产都在房子上，所以也不会允许暴跌！全国人民资产跌掉50%…………你试试会出什么事情。
房地产其实是一个像未来借贷的工具，正因为有了这个工具，中国经济才能正常运转。要都靠自己搞工业积累，就是改革前的样子。要没有房地产向未来借钱，沿海可能还可以建设的不错，中西部地区……………………只能听天由命了
问题是不能搞过头，不能暴涨。每年3~7%左右的温和上涨，是对大家都好，但是几年翻倍这就是暴涨了。
既然是这么个好用工具，是绝对不会把这个工具搞废的。收拾完捅的篓子，打打补丁，又会掏出来接着用。
可以了解下克林顿振兴美国经济的政策，刺激房地产就是很重要的，只是后来监管失控，才有08次贷。而且08次贷出问题不是“房地产次贷”本身，而是以次贷为抵押物金融衍生品。
对于建筑设计，我还是重复以前的观点，土木行业是成熟行业，不是夕阳行业。
要知道，现代社会是靠资本增长和消费拉动的，可以讲没有增长和消费就没有现代化和现代主义。建筑师整天这样主义哪样主义，得搞清楚现代主义和现代化的真正内涵，才能搞现代主义对建筑师是什么。
现代主义表现为资本的增长和消费，以及科技进步。
学术的说：现代主义就是现代主义不断解构现代主义。
那么是不是科技和潮流时尚更新就是最直接的写照？
我买故我在，我投资故我在，我升级故我在。
买奢侈品追求更好的生活品质阶级跃升，都是现代主义对照到普通人身上的直接体现。
从本质上讲，现代主义就是欲望的积累、释放、满足。
消费是物欲，科学是求知欲，投资是对金钱的欲望
但是现在大家讨论都是，阶级固化，消费降级，躺平，这就是现代主义破灭后的后现代，即欲望的幻灭和空虚。
那么欲望幻灭后就会感到空虚，然后就是欲望的节制和升华，这就是古典主义（保守主义）。
永远这么个循环，现代克古典，后现代克现代，现代克古典。即满足欲望冲破节制欲望的禁锢，欲望满足后就陷入空虚，空虚后就节制和升华，然后下一波循环。
之所以扯那么一圈，就是要强调，如果回到古典主义那种追求节制和升华，那就是万年不变啦，这是学校里扯那套，老师教学生，学生以后只能当老师，老师又教学生，老师拿大师来给学生画饼，学生唯一的目的就是当大师，等当了大师又这么画饼…………这么闭环。
所以为什么建筑学会和建筑设计冲突那么大，现代克古典嘛。
而市场上的建筑师，永远只能拥抱现代主义，拥抱消费，拥抱升级，拥抱科技进步！否则都没饭吃了。一个靠给人改造房子，造新房恰饭的行业去扯啥百年大计，永恒…………这是非常非常脑臀分离的扯淡。
只有欲望破灭后，没法造新房子了，现在主义没法玩下去了，才去拿后现代解构现代，然后缩到学校里玩闭环，扯百年大计永恒！
这主义那主义，都是现实套了几层壳，拿出来扯的。古典主义的世界没啥增长变化缓慢，房子真要造100年，你不经常换壳，谁掏钱呢？不经常换壳，天天扯老调重弹，谁认你大师呢？没人掏钱，大师那啥恰饭呢？
尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》三部曲对现代主义这么解释。
涛哥：现代主义的真相：人类同意放弃意义、换取力量意义就是现实套壳，本来人只是一种动物，整天琢磨点吃啥和交配这些动物都会琢磨事情，套了“我从哪里来，我是谁，要去哪里”立马就有神性了！
人类为什么要力量，为什么兽性和神性壳到现代主义这里不好用了？是不是力量这个壳更好用？
当人类掌握了增长的诀窍，就不需要古典主义的那套了
那么力量是工具还是目的？设计呢？
设计本来就是为了消费而生，消费推动了进步，推动了科技的发展，推动了人机功效的改善…………等等
最直接的例子，手机是怎么卷各种性能的？
不要有房子建完了的想法，现在AI已经可以用了，正在爆发前夜，新能源正如火如荼。常温超导好像是个乌龙，要不然真站在生产力爆炸的门槛上。
人均35就够了？为什么不想想人均45、55，三四线城市大把的空地？中国除了2010年之后建的东西，之前都是写啥玩意？停下来好好想想，怎么迎接真正的现代主义！
大师搞那么点项目，才能养几个人？
对设计师来说：我设计故我在，我创造故我在。