怎么评价宋高宗赵构？

北宋得国不正，陈桥兵变基本是兵不血刃回的开封，政权本来就有很大一部份原始股在前朝官僚手中，当时杭州所在的吴越国主钱氏更是主动投降的，没有经过清算。靖康之后开封皇室打包滚去看极光了，赵构在东南就没有基本盘，像条狗一样跑去杭州之后，参考东晋南迁，跟士大夫官僚共治天下了属于是，这种情况下让你当皇帝当到五十六不错了，给你弄到绝嗣，编排你是被金兵吓阳痿的，特意给你选个太祖一脉的接班来羞辱你。是故意的，怎么了？

我们看到非常奇怪一件事情，就是综高宗一生，即便是他被苗傅等军阀赶下台，他都没有拿人家怎么样，而在他执政期间没有杀任何人，唯独杀了一个人——岳飞，连苗傅都是韩世忠杀得，可见所谓苗傅之乱也是文官集团给高宗的下马威，让他知道点现实，不要信任武将。

高宗赵构当时虽然是名义上的南宋共主，但是实际上从建炎到绍兴期间，高宗没有任何大权，一个南方士族们手中的傀儡而已，本质上和晋元帝南渡，不得不依附于当地的士族王谢豪强一样。

当时整个南宋的格局就是半军阀割据，是四川的吴玠吴璘兄弟，安徽的韩世忠，浙江刘光世、湖北岳飞、山东刘琦。而在建炎年间，政治力量最强大的的当然是江浙帮，湖北帮和安徽帮都得依靠洛学派的上面的譬如赵鼎赵党、秦桧秦党江浙士族的财团力量。

高宗只是个棋子，杀谁弄谁，他一个光杆司令如果没有岳飞、韩世忠和洛学派的支持，他毫无任何权力，无论是人事权还是军事权，或者换句话说，岳飞的北伐是得到洛学派的许可，而湖北安徽帮至少中立的许可。

而从岳飞死后，赵鼎五年后不得不自杀，而高宗甚至都没办法从太宗后代里面选人继承大统看出来，江浙财团才拥有废立大权，他们觉得太宗的后代不太听话，从太祖的N代后裔随便挑了个王爷赵昚当天子

太祖烛影斧声被干掉，太宗不但在高梁河飙的一手好车，还放出与士大夫共治天下的豪言，将皇权拱手与文人平分。这就导致赵宋皇室的权利极度衰落，此后的仁宗朝到徽宗朝，几乎每一任皇帝都力主改革，但其结果，却无一例外皆以失败告终。直到徽宗时期，赵佶对内重用改革派蔡京，对外重用军队，这是要革文官集团之命啊！自然会引起了文官集团极大的不满，于是便就发生了靖康之变！

很明显徽钦二帝是失败方，咱们再来看受益方，金人自不用多言，从东北野人起家不到20年竟能席卷中原，占领整个中国北方！这番功业比其后裔大清也不遑多让！除此之外，就是南方文官集团了，也可以称之为东林党！他们才是南宋最有权利的那拨人，赵构不过是他们佣立的傀儡！

诸公先别忙反驳，先往下看——靖康之变发生时，这么巧跟金人求和康王赵构出现在南京（今河南商丘）。注意赵构是去求和的，他不在金国都城，也不在金兵大营反而在己方陪都，就说这事儿诡不诡异！

此外还有一件事儿更诡异，就是不知从哪儿冒出来个元祐皇后孟氏，她下旨立康王赵构为帝！先来看这个孟氏是谁，她是宋哲宗的原配皇后，虽然哲宗早夭，但在死前就把这个孟氏给废了。靖康之乱，北宋皇室被一锅端，唯独这个被废后的孟氏不但得以逃脱，还即刻出现在南京，说她会瞬移也不为过！

当然这两件怪事只是诡异，并不足以说明任何问题，接下来的事情才是东林党崛起的最好证明。来看这两个名不见经传的南方文官黄潜善和汪伯彦，俩小卒居然成了佣立赵构的最大功臣！要说背后没有势力支持他们，绝对是鬼扯。再来看他们做了什么，这二位小卒子不但一跃成为宰相，还挟赵构以令天下，他们不许宋朝军队反击金军，并带着赵构一路南逃。

黄汪二人怕金军找不到赵构，每到一地必然差人通报金军。而彼时的金人刚刚走出大山，内部组织架构及其落后，他们对继续攻打宋朝还是回师北地，亦或就地劫掠争吵不休，根本没人在意赵构称帝，要不是宗弼力主灭宋，金人压根儿没人在乎一个临时称帝的赵构！

另一方面，彼时戍守滑州（今河南滑县）的宗泽开始收拢溃兵反击金军，结果就凭着这帮残兵败将，宗泽竟一路凯歌高奏，将刚刚覆灭北宋的金军打得找不到北！不到半年就收复黄河以南的北宋故地！一个年迈的文臣，带着一帮散兵游勇，就把满万不可敌的金兵打得丢盔弃甲，这说明什么？说明金兵根本没有史书上写的那么强！

所以黄汪二人带着赵构一路南逃，不是躲避金兵，而是要把他带到自己在南方的大本营。想必赵构也看出了这一点，途中还想逃跑，结果被那帮人给弄得失去生育能力，可能是阉了！此后，赵构老实了一段时间，但不久就爆发了苗刘兵变！不但赵构自己受尽屈辱，连其唯一的儿子也因此被害。想必此时的赵构已经发现，自己装孙子也未必能落得好下场，因此便开始着手培植自己的势力！

赵构要培养自己的势力，选择了平民出身的岳飞，此后便有了岳飞在数年时间，从大头兵晋升为两镇节度，领兵十万的光速进阶。可惜因为西军老将张俊的倒戈，与秦桧联手，赵构手下头号大将岳飞被害，韩世忠被解除兵权，赵构再度成为孤家寡人，重回傀儡之位。但由于以秦桧为首的南方集团，和张俊为首的川蜀集团形成对峙之势，所以才留下赵构一条命，以为双方缓冲。

赵构能活着还有一个关键点，就是无后！因此两大集团才敢放心大胆的作妖，有了太祖一脉做后盾，赵构无论被折腾成什么样子，也不会有后人为其站台！

说了这么多，应该能看出来了吧，赵构是个彻彻底底的傀儡。

最后说一句，当时那个形势，别说赵构，就算秦桧说要北伐金军迎回二圣，也会立即下台，弄不好还会小命不保！君不见之后的韩侂胄，贾似道都是什么下场？因为想要投降的不是一两个人，而是整个南方文官集团！也就是在明末嚣张一时的东林党，在民国搅乱天下的江浙财阀！

再多说一嘴，当时闻名遐迩的四大家族就是出自江浙财阀……

岳飞是秦桧杀的。赵构并不想杀岳飞。是岳飞坚决支持赵构立太子，稳固了赵构的地位，彻底解决了赵构“迎回徽钦二帝”后的后顾之忧。一个皇帝没有太子，大臣会动心思投靠他人，当年汉武帝没有儿子，舅舅田蚡就和藩王勾勾搭搭。赵构有啥理由要杀岳飞？但岳飞必须死。因为他是赵构的左膀右臂，也是忠于赵构的最大的军队将领。岳飞不死，赵构就会成为掌控大权的皇帝。这是秦桧和江浙地主投降派绝对不能接受的。

赵构夺权失败了，文官集团实在太强，武将不是对手，至于岳飞，是赵构亲手提拔的嫡系，文官集团必须将他杀了，好彻底架空赵构。这和明朝围歼戚家军一样，绝对不能让皇帝亲近有实力的军队。

岳飞作为赵构亲手提拔的嫡系，与文官秦桧不对付，又在淮西之战来晚了得罪总指挥张俊【中兴四将老大】，文武首脑联手搞他，岳飞必死。中兴四将老大张俊已经和文官老大秦桧站在一起，文武首脑联手要杀岳飞，赵构差不多被架空了

杨沂中带着赵构的几乎全部御林军去前线，结果濠州之战中丧失殆尽，他的战败方式错误简直和当年宋仁宗时期打西夏一样的错误，简直不可思议，其中有问题。赵构身边没有亲信军队，才被张俊奇袭京城控制了。张俊与秦桧联手架空赵构，杀害了岳飞，一度也想杀掉韩世忠。

赵构处死岳飞是否有议和需要的因素？必杀飞，始可和。这句话除了孤证之外，最大的BUG就是，和议签订之后一个多月才杀岳飞。还有就是，刚打完的淮西之战岳飞根本没参加，金兀术要杀也是杀韩刘杨啊。

根据当时南宋的一些史官的记载，秦桧把岳飞这个案件扩大化，赵构一开始并不知情。

据南宋《三朝北盟会编》《岳侯传》记载：桧密遣王贵前去谋陷侯，王俊王贵等观望桧，奏张宪岳云欲谋反等事，俄将张宪岳云杻械送大理增根勘。上闻惊骇。赵构对秦桧奏报岳飞要谋反，同时把案件扩大化，十分惊骇。

《宋史•张宪传》记载岳飞被关入大理寺时，赵构对秦桧说『刑之所以止乱，勿妄追证，动摇人心』。对高宗的指示，秦桧直接无视，如果高宗一心想让岳飞死，他能多此一举说出这番话吗？

《建炎以来系年要录》记载，赵构告诫秦桧“凡事必谨于微，若事已成，则难改……非特谨微，亦所以保全之也。”也就是说高宗一直要求秦桧小心谨慎地处理张宪和岳飞的案子，不要妄加追究，动摇人心，但是结果很明显，秦桧没有听高宗的！

岳飞死在哪里？史书上说是在狱中被秘密杀害的。那么问题来了。如果是赵构钦定下旨，走的朝廷正规程序，岳飞为什么没有和岳云、张宪一样，被押赴到公共区域处决？再看时间。岳飞死在十二月二十九日。这个时间特别诡异，因为马上就要过年了。

按照宋代的惯例，过年一般都会大赦天下。那么，会不会是赵构真的打算借着第二年的大赦，赦免了岳飞？而秦桧提前得知了这个消息，他玩了个先斩后奏，生米给他做成熟饭？这是很有可能的。向赵构报告，已经快正月十五了

《建炎以来系年要录》不是记载在岳飞等三人被秦桧谋杀了之后的第十六天，才理顺岳飞案的，所有【判决、赐死、监斩】等程序都在岳飞等三人死后才补充的。岳飞死刑程序是岳飞死后才下的判决。当然岳云也是死后下的判决。岳云的案子更是什么罪名罪证都没有，临时填了赵构把徒刑改成死刑。有人还把这个说成秦桧不想杀岳云。赵构改不改死刑只是给这种没有合法程序的杀戮圆谎。岳飞死后，临安有传单秦桧是奸细。

赵构见事已至此，无可挽回，也就不说什么了，听从秦桧把岳云、张宪也给干掉了。然后，秦桧害怕赵构事后报复他，特意在《绍兴和议》中，玩了一手挟金自重，让金国加了“不得无罪而去宰相”这一条款【(宋)叶绍翁 四朝闻见录：秦桧欲胁君固宠金人，又藉之以坚和好，盟书所载，不许以无罪去首相，故诬以侮兵云】，直接震慑住了畏惧金人的赵构，最终平稳落地。

从宋朝法律来说，秦桧没有权力处死岳飞这个级别的将领，只有宋高宗赵构有这个权力，宋史记载秦桧一张小纸条指使狱卒就弄死岳飞，已经说明秦桧没有走法律程序，私自杀害岳飞，半个月后赵构才知道岳飞被杀了

杀岳飞的诏书按照程序根本来不及，极大可能是后补的。岳飞大年二十九遇害，等这帮人向赵构报告，已经快正月十五了。这是邓广铭这些史学大家推导出来的，因为根据留存下来的高宗时期案卷，此案主副审正式给赵构报告都是第二年的正月十四日了，也就是岳飞死后十多天赵构才知道岳飞的死讯。换句话说秦桧等害死岳飞造成既定事实，再让赵构把这个苍蝇咽下去。你说秦桧怎么敢？秦桧背后有庞大的文官集团，有中兴四将老大张俊，还有金人，无事不可换相了解一下？谁吓得靴子里藏匕首来着？

高宗本身也不是一个动不动就杀人，或者动不动株连九族的皇帝，不像后世有些皇帝动不动就大开杀戒。秦桧一开始还没针对岳飞时，先诬陷的是韩世忠，韩世忠跑到高宗面前一哭诉，知道实情的高宗马上就保全了韩世忠。

这也是为什么秦桧后来要先斩后奏，急急地在十二月二十九日就把岳飞在大理寺狱中杀害了，就是为了防止赵构像保全韩世忠一样出手阻止，也为了避开过年时的大赦天下。岳飞被害的事实既成，高宗只能默认。宋高宗在岳飞被杀时期说的话，非卿不忠，非朕不明！说明赵构控制不了局势。秦桧因为有金国人撑腰，又是宋金议和关键节点，赵构自然不能去追究他的责任。不但不能追究他的责任，还要补发诏书，替秦桧收拾残局。

史弥远杀韩侂胄就是这样先斩后合法化的。史弥远在宫廷内设伏，击杀了韩侂胄，然后让宋宁宗误以为韩侂胄迟迟不肯上书认错，最后宋宁宗愤怒不已，下令处决韩侂胄，这样史弥远就成功将整件事圆了过去。

岳飞案以后，秦桧尝到了权力的滋味，不断复制这种“先斩后奏”。打击的范围也从主战派扩大到了所有政见不合之人。被秦桧害死的不仅仅有岳飞，也有文臣集团的首脑人物比如赵鼎。

弄死岳飞后秦桧主要干了这些事：结党营私，大量安排自己人进入中枢和朝廷，把持朝政。排除异己，意见相左的和之前有仇的都贬斥或者想法弄死。加税，议和后军费一点没省，还加大力度剥削百姓，导致多地民变。有计划的清洗和拆解南宋的对金军事力量。结合前一个，为了这一目的秦桧也在疯狂抓军权，甚至能跳过赵构直接调动殿前军禁卫。秦桧晚年暗示下属，向皇帝进言，要给自己身加九锡。下属有人说秦城那儿有王气，还创作了《秦城王气赋》到处流传。

绍兴二十五年二月，秦桧党羽奏请赵构让秦桧乘金根车、设益国府官署、加九锡，秦桧泰然接受。加九锡、建生祠、各种祥瑞，这一系列的操作让淮下书生联想到一个人，王莽。要是秦桧晚死几年，你觉得会怎么样？

《宋史》记载：“高宗所恶之人，秦引而用之……高宗所欲用之人，秦皆摈去之，举朝无非秦之人，高宗更动不得。”

由于有秦桧一手创建出来的桧党集团做基础，秦桧晚年甚至还想取赵构而代之。在他的指使下，他的秦党集团加紧了篡位的步伐。 他指使进士施锷上文歌颂时政，永免其文解，从此颂咏献媚的人越来越多。 台州曾惇献诗，称秦桧为“圣相”。

绍兴二十五年，静江知府吕愿忠向秦桧献《秦城王气诗》，张扶上书请秦桧坐只有天子可以坐的金根车，王循友上书为秦桧加九锡， 设益国府官署，秦桧泰然受之。王循友因此 被秦桧升任建康知府。张瑜在秀州挂秦桧父子像，秦桧将他由摄知州升任正任知州。

加九锡，就是有要篡位做皇帝的兆头。纵观历史王莽、董卓、曹操、司马昭、 刘裕、萧道成、萧衍、陈霸先、李渊都曾从前朝受九锡，然后由自己或者儿孙创立新朝。

因为“九锡”之礼一般只有皇帝能够享受，所以被赐予九锡的人往往是一人之下万人之下的权臣，或者干脆就是挟天子以令诸侯比天子更具权势的枭雄。行“九锡”封赏大多是皇帝被迫的不得已之举，而且受赏者往往随后就有篡逆之事。自西汉开始，权奸大鳄谋夺帝位者，基本上形成固定模式，必先加九锡，然后以顺天承命的说辞，伺机顺手取代前朝江山，而且越玩越娴熟。

《宋史》记载：衢州曾有盗贼出没，秦桧在未奏请高宗的情况下派殿前司将官辛立率领一千人去捕盗，私自动用皇帝卫队没报告皇上，说明秦桧已经和卫队主官辛立暗通款曲，有了政变弑君的能力，因为只有高宗才能调动自己的卫队。晋安郡王进宫说这事，高宗大惊，诘问秦桧，秦桧说：“不值得上烦圣虑，所以没汇报，平盗后立即奏报。”秦桧退下后探问原因，知道是晋安郡王说的，就上奏说晋安郡王正居秀王丧期，不应该给他俸禄。致使郡王每月少拿俸禄二百缗，皇上无奈拿出内帑给晋安郡王来安抚他。

从中可以看出，秦桧连赵构的贴身卫队都能支配，赵构几乎被被秦桧为首的江南文官架空了。

岳飞北伐的财政基础，首先是张浚的纸币通货膨胀政策和盐茶垄断贸易政策，其次是军阀的小金库回易钱激赏钱之类。吴越地主恨之入骨，使宋高宗感到非让步不可。秦桧之復相，是赵构对吴越地主的妥协。秦桧同意跟吴越本土派李光、沈该、莫将合作，从姓名就可以看出他们是六朝以来的吴越豪族，暂时削减了土地税和商业税。秦桧整合了江南士绅阶层，成为江南士绅的代表，做为南宋最大一股政治势力的代言人稳坐南宋第二把交椅，秦桧也站在江南士绅立场提出南人归南北人归北的政治主张

吴越地主把两河百郡宋山川看成负资产，支持秦桧的南人归南北人归北政策，绍兴和议才得以成功。