为什么很多人认为 C 罗球技不如梅西？
我告诉你为什么。
因为很多踢球的朋友，比如我这种。在我们看来最“厉害的”进球方式是一条龙进球，最厉害的球员是一条龙捅穿中路技术。当球交到他的脚下，瞬间频率变为54Hz,平均脚下控球距离变为70cm，穿裆，切方向，加速，假动作，顺手拈来，踢过球的都知道这是什么难度。相比光速三脚，大中锋暴力抢点，速度型边路反击趟一脚追球，比如以罗哥，姆巴佩惯用的得分手段：推进到大禁区边路踩俩单车，然后内切外切闪个空挡射门等等。前者以技术碾压干干净净过人，中路爆破是少林达摩七十二项绝技，后者一瞬间闪出角度，寻觅出角度射门不过是练就一两本武功秘籍而已。
很多不踢球的不明白一条龙过人在足球里意味着什么，简单点形容就是篮球里的碾压式的个人单打能力。
速度型，技巧型，抢点大中锋型球员如过江之鲫，但能一条龙的球员历史上不超过一个巴掌。为什么这么少，就是因为一条龙难度最大，对技术水平要求最高，必须兼备所有技术，速度，盘带，射门等方方面面，而且做到每个技能都碾压场上对手所有人。做不到全方位技术碾压对手是不可能这种一条龙球王踢法的。
这里要搞清楚的一个问题，中路爆破和一条龙的核心是什么，是控球护球速度这三个能力对对手的碾压。
梅西的过人不是德尼尔森那种平行盘带，或过人后越带越边路，又或者是姆巴佩，孙兴慜式边路人少的地方趟一脚+追球这种很容易失位或被卡位的过人。梅西的过人有边有中，很多情况下直接中路人堆强行爆破，显然难度比前者大很多。为什么罗纳尔多，姆巴佩，C罗可以剪切一手漂亮的反击，但中路爆破和单兵能力不如三大球王以及克鲁伊夫，核心原因就是在于控球，护球，速率这三维没有同时达到历史级。三个能力只要少了一项，就会发现要么只能过一个，不能持续推进；要么推进后一脚射飞；要么好不容易过了一或两个，但球控不住被破坏。所以足球个人能力的核心是控球护球速率，篮球足球都是如此，当遇到水平高于自己的球员，就会被逼迫的快速丢球，带不起来，控不住球，传不出去，更别提进攻射门，就是一个道理。
后来的事实也不断证明光有传控体系，没有暴力拆迁员，或者是大中锋这种拉怪职业，很难获得胜利。
野球爱好者可以想象一下，成年人只有踢低年级小学生和幼儿园才能做到反复一条龙过好几个人，而梅西面对的是顶级联赛职业球员的防守，足以说明实力碾压对手起码三个档次。
请问有一条龙能力杀穿中路的前锋还会去把精力放在抢点吃饼，配合，走位上吗。有简单粗暴直接的办法不用，退而求其次去点其他天赋？没那个能力啊！就好比排球比赛主攻有能力一拳扣死，暴力跳发，还去研究锦上添花的防守，快攻，凸头？你以为中国女排拼拦网拼防守她们想吗？没办法，没有欧美那种一锤扣死和暴力跳发的打手。篮球这种3人5人制的更不用说了，有能力的直接单干硬吃，战术跑位在个人能力面前啥都不是。个人能力直接决定90%，没有个人能力配合再熟练也不顶用。
注意，这个题目说的是球技，简而言之就是“个人能力”，所以不扯什么毅力，嗅觉，跑位这些，因为一条龙和中路爆破是最最最简单粗暴说明实力的体现。
看完一条龙我们再看射门，你看梅西的射门都是精准对点的推射，搓射，吊射。那种大力出奇迹，什么外脚背来一发落樱飞雪，脚尖电梯球，远程爆射一脚，瞎蒙一脚的射门根本找不到。包括任意球，点球都是。全都是靠实力打角度，完全摒弃运气成分。
这也是为什么很多足球名宿，包括经常踢球的人觉得梅西球技更强的原因，这些人都是球员出身，只有踢过球，才会更能体会梅西这种踢法的难度，这些名宿以前都是叱咤风云的球星，教练，球探，绝对比普通球迷要懂多的多。要知道，让一个球员真心诚意得夸奖另一个球员，说明另一个球员水平比自己高几个档次，连伊布，拉莫斯，亨利都公开夸奖梅西，就是认为在这些职业运动员眼里梅西的实力确实高出普通球星一大截。
换而言之，只要真正踢球的，都知道梅西的水平超出同时期球员一大截，这也是为什么梅西年纪大了少了速度等优势，可以向控场型转型。因为球王踢法本身就包含所有技巧。而不像大部分前锋没了年轻优势只能沦为替补或考虑退役。
最后，如果你踢球选队友是希望队友是1Vn中路爆破型，还是罗本姆巴佩内马尔这类1V1只单脚强的边路内切型？答案还用问？当然是原地助攻然后等着wounderful三连最能提现自己球技了。
最后直接上数据研究干货视频
【为什么梅西带球怎么都抢不下来？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/0Od6YiO
最后说一下罗哥，罗哥是个厉害的球员，技术也很全能。假设罗哥在尤文退役或尤文结束后直接去利亚德，结局可能大不相同。大家说起梅西会感叹当年有罗哥这样一号人物，说起卡塔尔世界杯，如果葡萄牙过了摩洛哥，哪怕被法国淘汰，大家会说可惜罗哥没有参加，否则最后冲击大力神杯的存在。
但是历史没有假设，一众惨案特别是世界杯后，让大家再次审视曾经的两位，甚至逐针还原场上罗哥的触球，一切迷雾揭开，罗哥人设崩塌，最终也终将会影响罗哥的历史排名。