荣耀 Magic V2 做到了比直板机还薄，是否说明折叠屏有望成为主流手机？

不会，我对折叠屏手机的观点长期都是持一种不看好的态度。

而且一直也是一个明确的观点：折叠屏手机在手机类别中并不符合普遍性需求，不会成为手机市场的主流，只会是存量市场中局部的差异化竞争产品。出货量会增长，但是不会成为主流。

之前我主要是从以下三个观点来阐述我的想法

1.折叠屏幕带来的视觉体验下降

一般的手机屏幕材质的选取上，硬度和柔韧性是不可兼得的天平两端。普通的直板手机通常会告诉你现在的屏幕玻璃升级得有多硬，但是不会告诉你手机的屏幕玻璃降级的有多脆。

同样，如果要能实现达到能够折叠的柔韧性，那大多数手机只能采用塑料材质。不仅不抗硬物的划痕，甚至指甲稍微用力都可能会在屏幕下留下划痕。即使是使用了UTG玻璃（Ultra-Thin Glass，超薄玻璃，厚度通常在0.2mm），也无法避免。

其次是折痕问题，无论是什么样屏幕材质的折叠屏手机，一定会在屏幕中间留下一道折痕。而且在深色背景下尤其明显。而且随着使用时间的增加，屏幕材质无法避免的疲劳，折痕会加深，出现折碎的风险也会逐渐增加。

2.机身折叠结构的机械化问题

作为消费者，一定会关注产品的可预测性。产品设计中，less is more是一个非常重要的原则，但是折叠屏手机的设计属于是more and more，增加了产品的复杂性。

而且和屏幕一样，既然增加了机械结构，那一定就会存在机械结构疲劳，这个都是不可控因素。

当然如果你恰巧财力雄厚，这个问题自然是无所谓。

3.产品设计的便携性问题

目前折叠屏手机的发展确实是有目共睹的，但是也仅仅只是解决了这个问题，前面两个更重要的问题其实是很难解决的。

实际体验后，整体体验不高

去年用过华为的华为P50 Pocket。作为还算比较了解数码产品的用户，在已经知道了折叠屏的一些硬伤之后，本身的期望就不高。但是实际上的体验还是超出了我的预计。比如上面的图是刚刚使用一天的状态，已经很深了，但是之后两三天的时候屏幕折痕竟然还加深了，真的哑然失笑。

所以综合下来，作为解决新意而不解决实用的产品，并不看好能够成为主流。