中国古代有哪些皇帝杀过儿子？

只列举正史有记载的(因此汉文帝这种纯后人阴谋论脑补的，以及雍正道光这种出自野史的杀子，都没算)，且仅包括亲生儿子，另外傀儡皇帝也不计入。

这里的杀包括逼死和赐死，每个还会简单说下杀子动机，并分析被杀的儿子算冤枉还是罪有应得。

1) 汉景帝刘启 - 派酷吏逼死儿子刘荣。

汉书 卷53: 三岁，坐侵庙堧地为宫，上征荣。荣行，祖于江陵北门，既上车，轴折车废。江陵父老流涕窃言曰：“吾王不反矣！”荣至，诣中尉府对簿。中尉郅都簿责讯王，王恐，自杀。

动机: 清洗废太子，给刘彻铺路。

刘荣算是冤死。

2) 汉武帝刘彻 - 围捕逼死儿子刘据。

汉书 卷63: 太子有故人在湖，闻其富赡，使人呼之而发觉。吏围捕太子，太子自度不得脱，即入室距户自经。山阳男子张富昌为卒，足蹋开户，新安令史李寿趋抱解太子，主人公遂格斗死，皇孙二人皆并遇害。上既伤太子，乃下诏曰：“盖行疑赏，所以申信也。其封李寿为干阜侯，张富昌为题侯。”

动机: 刘据被逼反，继而武帝平叛诛杀。

刘据算是冤死。

3) 汉成帝刘骜 - 亲手杀死自己儿子(存疑)。

汉书 卷97下: 后诏使严持绿囊书予许美人，告严曰：“美人当有以予女，受来，置饰室中帘南。”美人以苇箧一合盛所生儿，缄封，及绿囊报书予严。严持箧书，置饰室帘南去。帝与昭仪坐，使客子解箧缄。未已，帝使客子、偏、兼皆出，自闭户，独与昭仪在。须臾开户，呼客子、偏、兼，使缄封箧及绿绨方底，推置屏风东。恭受诏，持箧方底予武，皆封以御史中丞印，曰：“告武：箧中有死儿，埋屏处，勿令人知。”武穿狱楼垣下为坎，埋其中。

注: 汉成帝杀子的说法最初来自解光的奏章，可信度存疑。

动机: 如果属实，则是单纯为了让赵飞燕赵合德姐妹放心。

这个被杀的儿子可谓非常冤了。

4) 新朝王莽 - 先后赐死儿子王宇、王获、和王临。

汉书 卷99上: 莽杜门自守，其中子获杀奴，莽切责获，令自杀。
汉书 卷99上: 莽子宇，非莽隔绝卫氏，恐帝长大后见怨。宇即私遣人与宝等通书，教令帝母上书求入。语在卫后传。莽不听。宇与师吴章及妇兄吕宽议其故，章以为莽不可谏，而好鬼神，可为变怪以惊惧之，章因推类说令归政于卫氏。宇即使宽夜持血洒莽第，门吏发觉之，莽执宇送狱，饮药死。宇妻焉怀子，系狱，须产子已，杀之。
汉书 卷99上: 初莽妻以莽数杀其子，涕泣失明，莽令太子临居中养焉。莽妻旁侍者原碧，莽幸之。后临亦通焉，恐事泄，谋共杀莽。临妻愔，国师公女，能为星，语临宫中且有白衣会。临喜，以为所谋且成。后贬为统义阳王，出在外第，愈忧恐。会莽妻病困，临予书曰：“上于子孙至严，前长孙、中孙年俱三十而死。今臣临复适三十，诚恐一旦不保中室，则不知死命所在！”莽侯妻疾，见其书，大怒，疑临有恶意，不令得会丧。既葬，收原碧等考问，具服奸、谋杀状。莽欲秘之，使杀案事使者司命从事，埋狱中，家不知所在。赐临药，临不肯饮，自刺死。

动机: 王获杀人偿命、王宇是王莽认为他和自己不是一条心，王临则是计划弑父篡位。

王获和王临都能算罪有应得，但王宇其实挺冤的。

5) 吴大帝孙权 - 赐死儿子孙霸。

三国志 卷59: 时全寄、吴安、孙奇、杨笁等阴共附霸，图危太子。谮毁既行，太子以败，霸亦赐死。

动机: 孙霸和孙和两败俱伤，孙权需要除掉孙霸来结束自己造成的二宫之变。

孙霸可算罪有应得，但孙权纵容他也有很大的责任。

6) 后赵主石虎 - 先后处死长子石邃和次子石宣。

晋书 卷106: 邃称疾不省事，率宫臣文武五百馀骑宴于李颜别舍，谓颜等曰：“我欲至冀州杀石宣，有不从者斩！”行数里，骑皆逃散，李颜叩头固谏，邃亦昏醉而归。邃母郑氏闻之，私遣中人责邃。邃怒，杀其使。季龙闻邃有疾，遣所亲任女尚书察之。邃呼前与语，抽剑击之。季龙大怒，收李颜等诘问，颜具言始末，诛颜等三十馀人。幽邃于东宫，既而赦之，引见太武东堂。邃朝而不谢，俄而便出。季龙遣使谓邃曰：“太子应入朝中宫，何以便去？”邃迳出不顾。季龙大怒，废邃为庶人。其夜，杀邃及妻张氏并男女二十六人，同埋于一棺之中。诛其宫臣支党二百馀人。
晋书 卷107: 龙悲怒弥甚，幽宣于席库，以铁环穿其颔而锁之，作数斗木槽，和羹饭，以猪狗法食之。取害韬刀箭舐其血，哀号震动宫殿。积柴邺北，树标于其上，标末置鹿卢，穿之以绳，倚梯柴积，送宣于标所，使韬所亲宦者郝稚、刘霸拔其发，抽其舌，牵之登梯，上于柴积。郝稚双绳贯其颔，鹿卢绞上，刘霸断其手足，斫眼溃腹，如韬之伤。四面纵火，烟炎际天。季龙从昭仪已下数千登中台以观之。火灭，取灰分置诸门交道中。杀其妻子九人。

动机: 石邃是因为企图弑父篡位，石宣则是因为虐杀了弟弟石韬。

两人虽然都是罪有应得，但石虎处死他们的方法以及株连之广，还是很毁三观的。。。

7) 前秦宣昭帝苻坚 - 逼死儿子符晖。

晋书 卷114: 苻晖屡为冲所败，坚让之曰：“汝，吾之子也，拥大众，屡为白虏小儿所摧，何用生为！”晖愤恚自杀。

动机: 对儿子屡战屡败的表现恨铁不成钢。

符晖算比较冤的，因为前秦的烂摊子，归根结底还是苻坚自己作出来的。

8) 后燕惠愍帝慕容宝 - 诛杀儿子慕容会。

晋书 卷124: 会闻之弥惧，奔于广都黄榆谷。会遣仇尼归等率壮士二千馀人分袭农、隆，隆是夜见杀，农中重创。既而会归于宝，宝意在诛会，诱而安之，潜使左卫慕舆腾斩会，不能伤。会复奔其众，于是勒兵攻宝。宝率数百骑驰如龙城，会率众追之，遣使请诛左右佞臣，并求太子，宝弗许。会围龙城，侍御郎高云夜率敢死士百馀人袭会，败之，众悉逃散，单马奔还中山，乃逾围而入，为慕容详所杀。

动机: 慕容会造反，并害死叔叔慕容隆，继而兵败身死。

算是罪有应得。

9) 北魏太武帝拓跋焘 - 处死儿子拓跋晃(可信度严重存疑)

宋书 卷95: 焘至汝南瓜步，晃私遣取诸营，卤获甚众。焘归闻知，大加检掠。晃惧，谋杀焘，焘乃诈死，使其近习召晃迎丧，于道执之，及国，罩以铁笼，寻杀之。
南齐书 卷57: 宋元嘉中，伪太子晃与大臣崔氏、寇氏不睦，崔、寇谮之。玄高道人有道术，晃使祈福七日七夜，佛狸梦其祖父并怒，手刃向之曰：“汝何故信谗，欲害太子！”佛狸惊觉，下伪诏曰：“王者大业，纂承为重，储宫嗣绍，百王旧例。自今已往，事无巨细，必经太子，然后上闻。”晃后谋杀佛狸见杀。

注：拓跋焘杀子一事，仅见于南朝史书，可能只是敌国传闻甚至污蔑，可信度严重存疑。

动机: 如果记载属实，则是因为拓跋晃先想弑父而不处死。

可算罪有应得。

10) 北魏孝文帝元宏 - 赐死儿子元恂。

魏书 卷22: 高祖幸代，遂如长安。中尉李彪承间密表，告恂复与左右谋逆。高祖在长安，使中书侍郎邢峦与咸阳王禧，奉诏赍椒酒诣河阳，赐恂死，时年十五。
魏书 卷22: 乃废为庶人，置之河阳，以兵守之，服食所供，粗免饥寒而已。恂在困踬，颇知咎悔，恒读佛经，礼拜归心于善。

动机: 孝文帝听信密告，以为被废为庶人的儿子意图反叛。

而从《魏书》的记载来看，元恂实际并无此心，反而已经开始悔过，所以是被冤杀的。

11) 唐太宗李世民 - 赐死儿子李祐。

旧唐书 卷76: 十七年，诏刑部尚书刘德威往按之，并追祐及万纪入京。祐大惧，俄而万纪奉诏先行，祐遣燕弘信兄弘亮追于路射杀之。既杀万纪，君谟等劝祐起兵，乃召城中男子年十五以上，伪署上柱国、开府仪同三司，开官库物以行赏。驱百姓入城，缮甲兵。署官司，其官有拓东王、拓西王之号。诏遣兵部尚书李????与刘威便道发兵讨之。。。行敏列兵围之，谓祐曰：“昔为帝子，今乃国贼。行敏为国讨贼，更无所顾，王不速降，当为煨烬。”命薪草欲积而焚之，祐遂出就擒，馀党悉伏诛。行敏送祐至京师，赐死于内省，贬为庶人。国除。寻以国公礼葬之。

动机: 李祐多行不法，且还公开造反。

赐死可谓罪有应得了。

12) 唐高宗李治 - 赐死儿子李忠。

旧唐书 卷86: 麟德元年，又诬忠与西台侍御上官仪、宦者王伏胜谋反，赐死于流所，年二十二，无子。

动机: 听信诬告，怀疑李忠谋反。另外可能暗含清洗废太子，给武则天的儿子们铺路。

李忠也算挺冤的了。

13) 武周皇帝武则天 - 毒死儿子李弘(存疑)，并逼死儿子李贤。

旧唐书 卷116: 泌因奏曰：“臣幼稚时念《黄台瓜辞》，陛下尝闻其说乎？高宗大帝有八子，睿宗最幼。天后所生四子，自为行第，故睿宗第四。长曰孝敬皇帝，为太子监国，而仁明孝悌。天后方图临朝，乃鸩杀孝敬，立雍王贤为太子。
旧唐书 卷86: 文明元年，则天临朝，令左金吾将军丘神????往巴州检校贤宅，以备外虞。神????遂闭于别室，逼令自杀，年三十二。

注: 毒死李弘的说法最初来自李泌的上奏，可信度存疑。

动机: 清洗太子和废太子，给自己铺路。

李弘(如果属实)和李贤算很冤的了。

14) 唐中宗李显 - 诛杀儿子李重俊。

旧唐书 卷86: 帝据槛呼多祚等所将千骑，谓曰：“汝并是我爪牙，何故作逆？若能归顺，斩多祚等，与汝富贵。”于是千骑王欢喜等倒戈，斩多祚及李承况、独孤祎之、沙吒忠义等于楼下，馀党遂溃散。重俊既败，率其属百馀骑趋肃章门，奔终南山。帝令长上果毅赵思慎率轻骑追之。重俊至雩县西十馀里，骑不能属，唯从奴数人。会日暮憩林下，为左右所杀。制今枭首于朝，又献之于太庙，并以祭三思、崇训尸柩。

动机: 李重俊被逼反，继而中宗诛杀之。

算是有点儿冤，最后也被唐睿宗平反了。

15) 唐玄宗李隆基 - 同时赐死儿子李瑛、李瑶、李琚。

旧唐书 卷107: 二十五年四月，杨洄又构于惠妃，言瑛兄弟三人与太子妃兄驸马薛锈常构异谋。玄宗遽召宰相筹之，林甫曰：“此盖陛下家事，臣不合参知。”玄宗意乃决矣。使中官宣诏于宫中，并废为庶人，锈配流，俄赐死于城东驿。天下之人不见其过，咸惜之。

动机: 听信诬告，以为三个儿子合谋造反。

事实是三人并没这想法，都非常冤。

16) 唐肃宗李亨 - 赐死儿子李倓。

旧唐书 卷116: 自是，日为良娣、辅国所构，云“建宁恨不得兵权，颇畜异志。”肃宗怒，赐倓死。既而省悟，悔之。

动机: 听信诬告，以为儿子要谋逆。

连唐肃宗自己都迅速后悔了，可见李倓有多冤。后来也被哥哥唐代宗平反，并追封为皇帝。

17) 后唐明宗李嗣源 - 诛杀儿子李从荣。

旧五代史 卷51: 后举兵犯宫室，败死，废为庶人。

动机: 李从荣公开造反，继而兵败身死。

可谓罪有应得了，不过根据《新五代史》记载，李嗣源似乎也没想杀李从荣。

新五代史 卷15: 明宗闻从荣已死，悲咽几堕于榻，绝而苏者再。

18) 前蜀高祖王建 - 诛杀儿子王元膺。

新五代史 卷63: 建遣王宗贺以兵讨之，元膺兵败皆溃去。元膺匿跃龙池槛中，明日，出而丐食，蜀人识之，以告，建遣宗翰招谕之，宗翰未至，为卫兵所杀。

动机: 儿子公开造反，继而兵败身死。

可谓罪有应得了。

19) 金熙宗完颜亶 - 亲手杀死儿子完颜道济。

金史 卷80: 俄封魏王，封其母为贤妃。初居外，至是养之宫中。未几，熙宗怒杀之。

动机: 不详，史料只说金熙宗一气之下杀的人。但完颜道济死时，大概率连两岁都不到。这么小年纪，能做出啥激怒金熙宗杀人的事儿，咱也不知道，咱也不敢问。

更大的可能是金熙宗嗜酒如命，酒后杀害了自己的儿子吧。。。

金史 卷4: 末年酗酒妄杀，人怀危惧。所谓前有谗而不见，后有贼而不知。驯致其祸，非一朝一夕故也。

如此那完颜道济属实冤到家了。。。

20) 明太祖朱元璋 - 逼死儿子朱梓(存疑)。

明史 卷116: 妃于氏，都督显女也。显子琥，初为宁夏指挥。二十三年坐胡惟庸党，显与琥俱坐诛。梓不自安。帝遣使慰谕，且召入见。梓大惧，与妃俱焚死。无子，除其封。

注: 这个存疑，朱元璋不一定真的想杀儿子，但朱梓肯定是这么认为的，所以直接自焚了。

动机: 算是连坐吧，也可能是朱梓心理素质太差了。

21) 清太祖努尔哈赤 - 赐死儿子褚英。

清史稿 卷216: 褚英意不自得，焚表告天自诉，乃坐咀咒，幽禁，是岁癸丑。越二年乙卯闰八月，死于禁所，年三十六。明人以为谏上毋背明，忤旨被谴。褚英死之明年，太祖称尊号。

动机: 诅咒努尔哈赤，另一说则是劝谏努尔哈赤不要背叛明朝。

如果前者成立，算是罪有应得，后者成立的话则比较冤。