“好象”是什么时候更改为“好像”的，以及为什么要这样更改？

「像」字从诞生之初起就是「好像」的「像」。

像，似也。——《說文》

至于为什么要多造一个「像」字，显然是为了和动物「大象」的「象」做区分。「像」和「象」本就是两个词，否则「人像」和「大象」能有什么逻辑上的联系？我实在想不到。只是两个词读音相近，便用象形的「象」字代替一个难以表示的抽象概念，后来意识到实在需要区分，或者觉得需要强调一下与「人」的关系（类比占/佔，幸/倖），所以再在「象」字的基础上添上一个「人」字，毕竟相像的事物中最让人印象深刻的，就是人的面相，往往能引发一些强烈的心理反应，比如对故人的思念，还有叫错人的尴尬。

后来「像」引申为容貌等等，按理说，除了能真正摸到的大象是象，其他都应该用像才对，不然为啥要特地造一个字和大象做区分。

但实际上象像的使用处于一种比较混乱的状态。

表示大象的，的确见不到人字旁的象。可是表示抽象事物的，则有没有人字旁的象都能见到。

习惯用「象」字的包括：

意象 景象 表象 形象 脉象 气象 形象 抽象 假象 现象 幻象 物象 世象 印象 对象 ...[修饰词]+象

出现在词头的，也习惯用「象」字（表示模仿）：

象形 象声 象征 ...象+[模仿的对象]

习惯用「像」字的包括：

肖像 画像 头像 偶像 人像 神像 佛像 塑像 绣像 遗像 镜像 塑像 影像 摄像 石像 铜像 实像 虚像 ...[修饰词]+像

以及动词、副词（表示相像），毕竟动词副词比名词要抽象，也习惯用「像」字：

相像 好像 很像 真像 非常像 尤其像 ...[副词]+像

混用的：

图像/图象 想象/想像（两岸习惯区别）

总结一下大概就是名词里面表示「人像」的，习惯用「像」，其他都用「象」。换句话说就是大象用「象」，再抽象一点是「像」，比「像」还抽象的又变成了「象」。

例外比如「对象」，大家的对象都不是大象，但也没有特别抽象，怎么还用「象」字？那是因为这里的「对象」是「恋爱对象」的简称，「对象」一词本身指行为的目标，是一个比「人像」更抽象的概念。

大陆地区曾有一段时间把「像」当作「象」的繁体字。被当做繁体字也就意味着失去了规范字的地位，人们会有意无意地避免使用了。这种情况一直持续到1986年，《简化字总表》重新公布以后，「像」字才恢复使用。这也许便是两岸对于「想象」一词用字区别的由来。

具体一点的辨别方法有：

1.「象」的原创性更强。「象」是自然界已有事物的样子，而「像」则是通过模仿、比照等方法制出的形象，其中包括光学（反射等）成像。

2.「象」不可单用（当然，前提是除了大象的象），只能以词素形式存在，而「像」则自由得多。

3.「象」是更抽象的事物（相同前提下），是意识的产物，而「像」则多是实体，可以摸到。就像上文说的那样。