范巴斯滕接受采访称「如果拿我受伤前的生涯与 C 罗比较，我和他很接近，也许更出色」，如何看待他的观点？

完全同意，可以说他对自己是很有数的，基本做到了客观还略带几分谦虚。

比较下两个人欧锦赛夺冠的表现就清楚了，巴斯滕可以说完胜。要知道巴斯滕所处的时代是足球历史上进球最为困难的时期，或者说是对进攻球员最不友好的时代。数倍于今天的黑脚，防守体系的成熟，越位规则尚未修改，联赛2分制，允许门将手接回传球降低比赛节奏甚至压缩时间，以及限制3外援的规则大大降低了联赛强弱差距。因为种种上述，今天大多数局部进攻配合流畅的进攻在那个时代根本打不出来，我们去看那个时代的足球比赛倘如是在看另一个世界的足球。所以粗暴的比较不同时代的进球数据是绝对没有意义。

技艺上说，巴斯滕的优势是结合后场大脚出球的历史最佳前锋（理论上贝利可以PK，但现实中巴西没有那么多大脚）。而无论是意大利，还是荷兰，都有大量的后场大脚出球。巴斯滕在年轻的时候，有不俗的速度，并且在奔跑中有高超的停卸高球的技术，再结合扣球晃过盯防后卫打门，一气呵成。此外他的头球水准一样恐怖，射术反而在C罗之上。尤其是那些重心半失去状态下的打门，体现了极佳的柔韧性和射术。

相比之下，C罗不具备巴斯滕的这些优势，除了砸头球。因为身体协调性不够强，压不下重心，职业生涯C罗处理高球的次数其实并不少，但停下来之后有明显的顿挫，和巴斯滕，齐达内比，不够浑然天成。C罗的优势是跑着踢，抓住防守球员之间的缝隙，临门一脚的能力历史无双，而且这一招只要到位，再厉害的守门员都无济于事。诺伊尔和布冯在欧冠上被C罗打进了最多的进球，这不是偶然。这就是为什么他在欧冠场上能力稳定大杀特杀的缘故，只要配上顶级的角色球员群体，中场正常运转，无视对方后防线和守门员。不过，我非常怀疑，在限制三外+大群户口本的环境下，也就是失去了中场降维打击之后，他的这一招数能有多高的上限，也许欧锦赛才是看起来更正常的样子。葡萄牙在欧洲，不算顶尖但也谈的上优秀。

不过，巴斯滕有他的局限性。比如在死板的阵地战其实并没有超强，纵向的弹跳不如辫帅，以及活动范围不够大，坐牢的场景不少。现代足球环境下，莱万碰到强队同样有这个问题。巴斯滕在90年以后，反插其实越来越少（PS：这恰恰是他彻底完胜莱万的地方，莱万不具备单兵突前接大脚）。不反插的巴斯滕，并不能把之前所提到他的核心优势发挥到最大化。在他重伤之前，他尽管联赛还能稳定高效进球，但是92欧锦赛已经进不了球，在那届欧锦赛上他为了解决阵地战“坐牢”的问题，办法是拉出来摸球传球，让别人后插上到禁区抢点，毕竟荷兰最不缺的就是集体身高。巴斯滕本人的确有着出色的禁区外持球，策应和传球技术，90世界杯决赛助攻黑天鹅就是很好的例子，但是，欧洲白人终究是欧洲白人，比外围的技术与身体的灵活，不和矮个子比，和身高相仿的齐达内，本泽马两个北非人比起来，终究是不如。

所以，能够反插的巴斯滕，才是名副其实的历史级9号。而反插能力退化后，他也不可避免的成为数据刷，一如拜仁时期的莱万，苏亚雷斯在巴萨后几年。这些大明星不会去做吉鲁那种脏活，又失去了巅峰时期的个人能力以及速度，围绕他们打硬仗，不可避免的进入苦战节奏，遭遇阵地战大巴，进而就是中锋坐牢，卡上限的场景。

因此，哪怕巴斯滕不早早因伤退役，我也不认为他能继续在世界足坛上独领风骚保持第一人。也许94年那个欧冠还会拿到，再刷几年联赛进球，但很有可能也就这样了。那个时候在国家队，他和冉冉升起的博格坎普已经有了很明显的不搭配，巴斯滕健康到32岁，真的能比克鲁伊维特更合适博格坎普么？答案肯定是否定的。纵观巴斯滕的整个职业生涯，克鲁伊维特擅长的东西他都提供不了，更何况老年的他。以他的性格，平行世界里保持健康，或许晚年的国家队生涯未必光彩。