杨振宁和李政道当年为什么闹翻了？

举个例子:

屠呦呦从“绞”这个词，联想到青蒿素可能要榨出汁冷萃出来。

之前的一些人可能是高温萃取，所以失效了，具体情况不得而知。

关键点来了:屠呦呦想到冷萃这种手法之后，真的自己萃取出了青蒿素，然后才证明了青蒿素对疟疾有奇效。

后续又有人进行了大规模生产的改进，但是第一个提取出来的，确实是屠呦呦。

杨李之争，不是谁先想到就是最大的功劳。谁先想到，最多就是屠呦呦从古书上知道青蒿素可能可以治疟疾这个阶段而已。

距离冷萃，提取，证明还有很长的距离。

因此即使是李政道先想到，那也就是想到青蒿植物可能对疟疾有作用，这还太宽泛了。

数学证明是杨李一起(杨数学更强，在这个阶段可能贡献更大)，做实验证明是吴健雄，吴健雄没得奖是别的原因。

所以这里面的关键是李如何先想到宇称不守恒，他想到了什么程度，能不能弥补他数学证明成就方面的弱势，这已经不得而知。

我的倾向是李只是有10%这样的把握，连50%的把握都远远没有(10%把握就已经是非常值得研究，但是值不值得李付出巨大精力去研究，还不一定。)

如果李真有50%以上把握，就是打死都要捏自己手里研究了，宁可不出结果，花一辈子学数学，悄悄自己算，都不能让别人知道。

因此当时的过程可能是李先想到，有这个idea了，但是又感觉也不是很确定，自己付出巨大精力去证明感觉不值得。那找个数学牛的，要是他三下五除二给我证明了那我也省事儿了，就找到了杨合作。

这里面就有个悖论，如果李功劳确实比杨大，那也就是他一开始就对idea很确定，这种笃定弥补了他后面数学证明方面不如杨的劣势。但如果他真的很笃定，他肯定自己埋头研究，悄悄研究，不想让别人知道，就算自己证明不了，那再学20年数学慢慢证明都可以。还有杨振宁什么事儿？

所以只能说他们功劳差不多。