周大伟如果不是行内人，只能说明他无知，是行外人，只能说明他人坏。 英美法系和大陆法系的法律人才培养本就不同，不用说中国，就说大陆法系最强的国家，例如德国，中国法学院经常模仿的对象，比如说日本，招生标准和中国该有多大差异？没多大差异，大差不差。 英美法系是把读法学的当做特殊人才，那是英美法系自身的特点决定的，中国又不是英美法系，当然按大陆法系的路子走，这有什么好喷的？ 关于军转的问题是很久以前的历史…

法学专业+日本读研+将来打算回国，必须劝退。这三个哪怕有一个不成立，都可以去读。 1.法学专业真的是致命伤 你要是在日本读个半导体之类的理工类专业，回国进半导体公司的确还不错，法学真的不行。 从律所招聘的角度，就算考上了东大，回国估计也只会看你本科是什么学校，面试还会不停问你为什么不去英美（别问我怎么知道的，我遇到的每个合伙人、每次面试都是这样），再问你英语水平怎么样（笔试会有一堆中英翻译，用英语写法…

我朋友的小孩，今年高考，打算学法律，女孩，我觉得这个不是好专业，所以我劝她放弃。后来，我得知她是文科生，好像除了法律没有别的专业可以选。当时有两个学校选择，第一个是华东政法，另一个是上海财大，按照学科实力，华东政法的法学比上海财大要强。但是，我还是建议她报考财大，第一是财大为211院校，第二则是财大允许修习第二专业，她报了法律+金融。 法律专业目前来看好像除了考公务员之外，没有什么更好的出路，我说的…

1。众所周知，家里人对教师行业的观点落伍了，停留于十年前。65-80出生的人，学历到位就能入职，按部就班就能教授。实在进不去，评不上，茅台华子，一哭二闹三上吊也好使。老黄历了。你调研的观点比较符合实际。门槛高企、课题竞赛、假性假期、限制兼职、全员内卷，是大学教师的主流业态。当然，现在茅台华子也好使。问题是现在人，情商和社会规矩门清。而且家里的矿也比你多。一哭二闹三上吊？爱滚不滚。看看门外应聘的文科博士…

邓布利多受邀来中国办学，但有一个条件，那就是学校必须接受当地教育部门统筹管理。 邓布利多很高兴，因为能来中国办学那可是被其他人视为不可能的事情，如果这件事办成了，那他不但是最伟大的校长，而且一定前无古人后无来者。 教育部门给他批了块地，让邓布利多建学校，邓布利多拿出魔杖准备开工。 结果被紧急叫停了。 邓布利多不明白，但教育部门给出的理由是：你自己建的学校，消防什么的肯定不合格，这样不利于学生安全。 …

我导法学大牛！他给我们私下里讲他认为真正的法学天赋是对生活细致的体察，对各个关系中当事人的利益格局有深刻的理解，善于抓住主要矛盾，一眼洞穿其中的利益纠葛。 在法学体系的学习上，要学会对各个法条背后所依据的理想案型熟悉，还要想到在不同案型下法条的规定是否恰当。对每个细小分支下实践中出现过的案型，富有争议的案型了熟于心。另外，要学会有大局观，在法的教义学体系中，不断总结，不断抽象。也许在不同的制度中…

总有门外汉觉得废除死刑是为了法学人的“蛋糕”，我都不知道原来还有这样的蛋糕呢。 门外汉对于废死的高谈阔论，其实就像“遇事不决量子力学”一样可笑，真的。 是否应当废除死刑，这是一个法学学术问题，是几百年前就在探讨的问题，它有一层又一层的法学理论在其中，不是上下嘴皮子一碰的臆测。 好了，我的吐槽到此为止，以下是我个人的分析。 关于是否应当废除死刑，我个人的观点是， 应当废除死刑，但是就我国目前的国情而言…

能问这个问题说明，还确实是个学生。 我能回答一下禁业期的事，以及见到的85后90后这条路怎么走。 上海法检人才流失率巨大，超多人都是干满五年服务期，拿好19万房贴，在做满六年后跑了。跑路的黄金时间是6-8年，这时候大概是30-33岁，年富力强，一般都降落到大厂去了，比如PDD华为、保险公司啦之类的。 毕竟给的pay太吸引人了呀！做大厂五年，OK，中年危机也来了，靠这五年收入也应该把房贷还的七七八八了（非要强行贷款一半上…