张雪峰的话让法学专业暴涨，那么等这一批学法律的毕业后将会面临什么呢。产生什么后果呢？

我朋友的小孩，今年高考，打算学法律，女孩，我觉得这个不是好专业，所以我劝她放弃。后来，我得知她是文科生，好像除了法律没有别的专业可以选。当时有两个学校选择，第一个是华东政法，另一个是上海财大，按照学科实力，华东政法的法学比上海财大要强。但是，我还是建议她报考财大，第一是财大为211院校，第二则是财大允许修习第二专业，她报了法律+金融。

法律专业目前来看好像除了考公务员之外，没有什么更好的出路，我说的考公包括公检法。如果说做律师的话，今后很多的业务可能需要其他的知识，尤其是高端业务。例如法律+技术做专利，法律+财务做财税公司磊业务，法律+金融做股权类业务，说到底好像都是法律为基础其他专业为提高。因此，单单一个法律专业，外加一个比较简单的所谓法考，能否有足够的竞争力，法考没有选拔功能只有筛查功能，因此通过率基本是逐年提高，这个就造成了律师行业越来越不靠谱。以前律所开车的，做保安的，为了所谓的白领工作也来做律师了，这个行业如果不是专业性业务的话，基本属于准蓝领职业。

法律专业其实很需要社会资源，金融最需要社会资源，法律其次。没有资源，没有自身的眼界和经理，很多复杂的商务问题，社会问题是没有办法处理好的。

根据比较可靠的消息，我问了周围的人，好像华政今年的就业率非常低。我问了上海所谓红圈所的朋友，他们现在找小朋友，只要清北复交，两财一贸，中政大，北京一些二流红圈所可以接受对外经贸，但是北大清华的占比越来越高。我觉得，文科专业看着可能就是学校和家庭的品质牌子。

最近打算开拓一些非诉业务，需要比较多的其他方面的知识，例如公司的治理运营经验，财务经验，管理经验，还有最好有一点技术背景，能够知道企业在干嘛。可是我发现，我们律所（非常一般的中等律所）的小朋友根本就不行，外面也招不到想样子的人。要是做尽职调查，可能他们连公司运行的底层逻辑都不知道。这些人基本不能用，也没有培养价值。

法学专业暴涨背后的原因是没有资源的家庭，在学生没有特别优秀天赋的情况下，在厌恶比较复杂的技术型学科的前提下，在文科专业中找一个比较能不饿死或者稍微能改善生活的专业。可惜的是，这种想法太过天真。这批人，不论是否受到张雪峰的话影响，今后还是那么的残酷，除了极少一部分考公（考公后大部分也是混吃等死），绝大多数会进入低端食物链法律圈子，法律圈子里面最低端的业务和最低端的团队。因为，他们失去了时代发展的机遇，没有机会进入好的团队（顶尖法学院除外），直接和社会硬碰硬，而且家庭背景能帮上忙的很少。由于职业关系，我见过太多金融圈的那帮子二代们，混正规金融圈的家里没有一个是穷人，都是家庭背景过硬学历过硬的人；而法律圈则不是这样，穷人家的孩子，自以为进入了高的圈层，最后大部分都是没有一技之长，只能做一些所谓传统的人，不需要真正的技术，然后这个权利涌入越来越多人，就是越来越所谓的“内卷”，没有办法翻身，穿着西装的蓝领。

我相信，这个就是今年进入法学院的那批人的大多数人的人生轨迹。

前几天碰到一个金融圈富二代，说金融不好做了，但是家里实在太有钱了，所以就去开了个火锅店。赚钱只是业余爱好，主要是有一个店。

还有一个老朋友，上海5套房子，钱实在花不完了，现在唯一的心事就是死了之后房子怎么办？为了他能安心，替他写了医嘱，房子全部归儿子别人没份。现在房租一个月三万不到。钱太多，压力很大。

还有一个好朋友，合伙做生意几个股东亏了四千多万，员工从二十几个到零个，现在又打算博一把，正在给他准备另起炉灶。找了沪上某大型律所做尽职调查，从18万谈到4万，对方做了两个礼拜。本来让我做，我觉得不好还价，而且风险太大所以婉拒了。

别觉得自己会怎么样，考上什么大学都没用，社会阶层已经固定了，向上的通道几乎没有。你就算重点大学毕业，在上海干一辈子也买不到一套像样的房子。

对了，还有一位不怎么熟悉的朋友，二胎二房老婆不上班，被裁员半年，裁员时候陪了20来万，外地来沪的，想脱手一套房子，结果算下来亏了90万。继续还贷钱不够了。问题还是所谓学区房。我只说，自作孽，怪谁。

我们律所这栋楼，据说空置率到了40%多，这个形势太差了。

最有意思的是很多人，孩子考不上大学焦虑，考上好大学还是焦虑，焦虑孩子今后是拿诺贝尔奖还是上福布斯榜。我看还是算了吧，想想他们走的路，就是你现在走的路，就是房贷失业和下岗。

有人评论说我没通过法考，说法考简单，所以我改一下认证吧，我是2014年通过当时的司法考试。可能他们认为法考是他们的人生的高潮吧。

所以一个人的眼界非常重要，有些东西在某些地方很少，他会以为在别的地方也少。

为何有人对自己通过法考那么兴奋？