我在北师大读本科和研究生时，师大的文史哲三院还在前面那栋只有八层的主楼里。当时历史学院在六楼，文学院在七楼，哲学与社会学院在八楼，也就是说，我每次要去文学院，都至少要经过历史学院。虽然电梯也不是每次都在六楼停一下，但偶尔停的时候，我和我文学院的小伙伴们就会透过电梯那自动开合的狭窄小门，窥视到历史学院电梯间的墙壁上写着北宋张载的那四句在历史上轰然作响的“横渠四句”： 为天地立心，为生民立命，为往圣…

类似这种搬砖的工作有很多，把A领域的某个方法套用到B领域上，然后能不能中顶会就看包装和运气了，如果引用了也没什么大问题。 新手：在review阶段故意不引，然后赌审稿人没看过A领域的文章（甚至不去搜索有没有），赌赢了就增加中的概率；赌输了就说没看过，后面再补上引用，但这样会降低印象分。 老油条：在正文假装不知道有方法A，然后在补充材料里用一段说明一下和A的异同，营造出「是我论文写完了、实验做完了，投稿前才发…

说真话，还是说假话? 说真话就是，我出去开会，主要是为了旅游。 科研搞郁闷了，正好有比较适合的会，就去开会散散心。 我最不喜欢去的就是类似“全国某会年会”，一个会，两三千人，接待的超级差，讲的东西也很泛泛，社交也很无效。 最喜欢的是行业会，小圈子会。会议涉及面比较集中，两三百人挺好，三五百人也行，吃住比较好，交流方便，也可以了解一下别人在干嘛。 那种三五百人的会，涵盖的面还很广，含金量通常就非常低了。…

这个是学术不端。查重率只是一个参考数字，国内目前对这个过于看重，通常认为查重率在某个数值以下就不涉及抄袭。实际上，如果是大段复制并且没有规范引用，都是学术不端。由于存在对查重率的过度看重，很多国内的论文因为这个被撤稿。 大段复制文字，如果标记了引用符号，并且引用了对应的文献，那么就不算学术不端。按照这里的说明，是理论介绍部分出了问题，所以很可能是没有正确引用，或者作者没有意识到需要引用，以为没有…

说一个近年来神经网络方面澄清的一个误解。 BP算法自八十年代发明以来，一直是神经网络优化的最基本的方法。神经网络普遍都是很难优化的，尤其是当中间隐含层神经元的个数较多或者隐含层层数较多的时候。长期以来，人们普遍认为，这是因为较大的神经网络中包含很多局部极小值（local minima），使得算法容易陷入到其中某些点。这种看法持续二三十年，至少数万篇论文中持有这种说法。举个例子，如著名的Ackley函数 。对于基于梯度…

如何判断自己读研是否真的想搞学术？ 这根本不需要判断 自己心里“没点数”么？ 如果单纯是“想搞学术” 那决定读研的时候其实心里已经有答案了 但学术岂是你想搞就能搞 ”想搞学术”和“能搞学术”相差了十万八千里 我不否认相当一部分学子 考研、考博就是为了做研究 但是所谓的“搞学术”讲究个合作借力 不光取决于你个人的因素 团队、导师、资源配置、家庭因素 社会环境、国家政策...... 方方面面都会影响你的初心 一个点位不…

过去读个博，几乎是 “学硕”们的“专属”，“专硕”们大都走着的是“毕业—工作”这条路。随着现在就业的竞争压力逐渐加大，就业门槛日渐提高，以及在国内“考博热”等诸多因素的驱使下，更多的专硕er们也加入到了“考博大军”中。那么对于“专硕生”来说，要想读上博，需要做哪些准备呢？以及相比“学硕”，自身的优劣又有哪些呢？ 专硕考博真的比学硕难吗 1、专硕的先天不利最常见的一件事，就是当知道一个人是学硕的时候，通…

在博一的某个午后，我的一个做代数几何的同学邀请我去学习给研究生开的《复分析》。我当即拒绝，并表示该课程我用不上。但他则劝说我复分析用处非常广泛，现在打好了基础以后用到你会感恩的。 我说你这也没用。他说他这个有用，传统数学是讲化劲的，四两拨千斤。他拿着我在看的论文，说你在自习室练死劲，不好用。要打好基础，将来做科研，一下就把它（指科研）鼻子打骨折了。 后续当然是我严词拒绝，他也不再坚持。我庆幸他没有…