耶鲁大学在国内名气非常大，怎么世界大学排名进不了前十呢？

耶鲁是真正的贵族。

很多中国人都知道哈佛MIT斯坦福的实力，部分受过教育的中国人知道普林斯顿有多么强悍。

但是经常有国人认为耶鲁是hypsm里面最弱的，在很多人心中可能不如Cal的雄厚实力，不如Columbia的绝佳地理位置，不如UChicago屌炸天的经济学，貌似也就法学院是top1的地位。故很多人都以人大和耶鲁进行类比。

实际上，耶鲁在美国人心目中的地位远高于人大在中国的地位。以耶鲁在精英阶层的影响力，能够和耶鲁类比的中国大学不是人大，而是“只有”清华，连北大都要稍逊一筹。

美国的政界乃至所有非工程行业的精英，其实相当看重学历，大学的prestige以及大学的校友网对精英阶级是极其重要的。耶鲁的恐怖之处就在于它的校友，是真正掌管国家的人。近六任美国总统，有三任（布什，克林顿，小布什）是耶鲁的校友。现任九位首席大法官，有半数以上是耶鲁的校友。可以说连哈佛都没有如此强大的政界校友团体。而人大的校友在中国，显然是不具备耶鲁这种能量的。

耶鲁的其余精英校友也是一抓一大把。比如执掌美联储的耶伦，商务部长雷蒙多，还有希拉里等等。众所周知，大学的兴衰和经费是绝对正相关的，而“上面有人”是大学地位稳固的最关键要素。只要那些名门望族还在执掌美国乃至世界，耶鲁永远不可能缺钱，也永远不会衰落。而你基本上很少见到专精技术的mit或者地处西海岸的斯坦福的校友进入美国权力核心。在这种意义上讲，麻省理工和斯坦福反而是更亲近平民的大学。它们把并不是出生豪门但聪明勤奋的天才，培养成杰出的科学家工程师和企业家，用双手改变着世界。

但耶鲁从来就是贵族，在美国诞生之前就已是如此，在耶鲁校友创办普林斯顿时也是如此，今后也会永远如此。它不需要用双手勤恳耕耘难啃的理工科。说句不好听的，或许在名门望族看来，科学家和工程师也只是给他们打工的“泥腿子”。企业家也只是“暴发户”，与真正有钱有权了几百年的贵族还差得远。

中国人缺理工人才，因此好的中国大学必须有强悍的理工科。而美国并不缺理工人才，君不见美国政府直接给stem的国外毕业生放三年opt，文科只放一年opt，这是为什么呢？因为这些难啃的理工交给勤劳便宜的亚洲人去学就好了。一所以精英教育/博雅教育为己任的藤校，可以没有顶尖的工学院（ivy除了康奈尔这所半公立的大学，工科都不强），但最好有顶尖的法学院和医学院。但赴美留学的中国人多半是理工科的，留下来的人理工出身的比例更多。这就是造成中国人对耶鲁实力有所低估的原因。与之类似的小而精的博雅学院还有布朗达茅莱斯范德堡埃默里圣母圣路易斯华盛顿弗吉尼亚等等等等。特点是看重prestige的本科排名极高，看重总体实力的国际排名相对较低。

最后，也要为在理工领域勤恳耕耘的非ivy大学说句公道话，顶尖的如斯坦福麻省理工加州理工伯克利，次之如一众公立旗舰UMich Gatech UIUC Purdue UTAustin UWashington UWM UMD UNC等等以及私立但工程的CMU 。这些学校反而吸纳了最多的平民天才。大多数中国的留学生也就读于这些并不高贵但绝对强悍的大学。有时候赶due赶project赶paper找lab找实习简直会让你怀疑人生，心想我是不是在世界上最难的大学上学啊？但当你凭借自己的双手赚取足够丰厚的金钱回报或者做出足够惊艳的学术成果时，你会感谢你的大公立母校。它们并不是贵族，排名或许并不令人满意，但它们也没有向你索取高昂的学费。它们为同样不是贵族的你们塑造了一个辉煌的未来。