虐猫者和拜猫者，谁对人类的危害更大？

作为一个养猫又养狗的人，个人认为，肯定是拜猫者，对人类危害大一点

因为，虐猫虽不违法，但传播虐猫视频，血腥暴力的视频，好像触犯了法律

说人话就是，虐猫的人，他要是自己买个猫，去虐杀，不传播视频，对其他人没有任何影响。

当然，偷的话，就另当别论了，毕竟是损害他人财产了。

以前，微博上有个博主，潜伏在各种变态群里，然后试图观察这些人的心理状态

他潜伏过，异食癖的，有个人，他吃骨灰，好像骨灰拌饭，就是那里传出来的梗。

其中就有提到，虐猫虐狗这个群体

如果排除一部分心里阴暗，单纯喜欢虐杀的人，这部分人，他不一定虐猫，他可能只是喜欢杀生

还有相当一部分人，是单纯的因为，想和爱猫的人抬杠

也就是说，这属于极端爱猫人士和极端人士之间的战争。

可以参考，我鸡哥

如果不是因为鸡哥的粉丝，那么极端，那么喜欢杠，大家反而不会对蔡徐坤有任何想法。

一场姬霓太美，也不至于火这么多年

虐猫的那帮人中，有很多人，他们虐猫/发表虐猫言论，只是单纯的想和极端爱猫的人对线

咱就拿蔡徐坤为例，如果不是他的粉丝整一些有的没的

大家不至于拿他当梗

主打的就是，想看看粉丝的反应，相反，黑蔡徐坤的乐趣，是他的粉丝给的

虐猫/发表虐猫言论的人，很大一部分人，他就想单纯的看极端爱猫人跳脚骂娘，仅此而已

分析完这两个群体，那么咱来谈危害

虐猫的人，本质上虐的是猫，而不是人，如果他传播虐猫视频，则是危害他人

而拜猫的人，是无差别攻击人，这点很恐怖，我经常在互联网上，看到一些博主，分享猫咪，或者猫咪犯错，教育的视频，亦或是，那个猫实在养不下去了，太难养了。

等等一系列内容，无一例外，那些博主都会受到网暴

严重点的，甚至会身败名裂，一些养猫的人，在网上咨询养猫事项，喂猫粮，也有可能受到攻击。

包括，但不限于一些人，因为小区野猫多，发情，乱拉乱尿，试图清理

都只能偷偷进行，一旦被发现，轻则网暴，重则人身攻击，连累家人

这还只是局部危害，真正的危害在于

这帮人试图推行所谓的动保，被人当枪使

他们不会考虑到，法律不是儿戏，一旦普及所谓的猫猫狗狗法律，会有相当一部分人选择弃养猫猫狗狗。

保不齐就违法了，而这些流浪猫狗又受法律保护，则一般人不敢处理，最终路人遭殃。

极端点，可能猫猫狗狗的命，会凌驾于人命之上

对于社会底层的穷人而言，他们的生存空间会再次受到严重的挤压

并且，因为对“虐”很难定义，会导致屠宰成本暴增

中小型屠宰场会大批量倒闭，肉类价格最终被垄断

会把肉分成369等，穷人只能被迫吃激素肉，而中产也只能咬牙买高价肉。

随着屠宰成本的提高，最终转嫁在消费者头上。

当年，互联网巨头把手伸向农民的菜

国家直接耳巴子上脸

现在换一种玩法，如果一旦通过，穷人会过得异常悲惨

综上所述，拜猫者，危害巨大。

作为一个养猫养狗的人，我愿意花一两万，给猫猫看病

但是，我并不认可，在小区投喂流浪猫

正是因为我自己养猫，我才知道，养一只猫的成本有其实不低。

养过猫的，应该都清楚。

那么，在小区投喂流浪猫这件事，本质上来说，就是逃避责任，得到乐趣

而禁止他人伤害流浪猫，自己又不带回家的，则是极度自私自利的人

借猫之名，行伤人之事，非蠢即坏

我是狗子

希望你幸福