始皇帝迟死几年，扛得住秦末农民起义吗？

从出土的《里耶秦简》等一系列简牍来看，大秦在秦始皇时代，于东方六国的管理不能说“形势一片大好”，只能说“吃枣药丸”。

一、公务员队伍严重缺编

1.人数缺编。

简8—1137：“吏凡百四人缺卅五人·今见五十人。

迁陵县此时段实际定员数101人，而“见在县廷”的人数51人。文书显示数量不足的吏员为令史、啬夫、校长、官佐以及长吏5种

除令史外，其余种类的吏员在县数都不足定员数一半。

而且不止一份简牍记载了行政队伍缺编。

2.影响行政。

简8—197，佐均、史佐日有，泰牴已备归，居吏柀徭使及前后书，至今未得其代，居吏少，不足以给事

“居吏少，不足以给事”

由于行政队伍严重缺编，已经到了无法正常行政的地步。

3、大量用本地人填补。

当公务员系统严重缺编时，任用本地人（也就是六国的遗老遗少）也就顺理成章了，不任用这些熟悉地方，有地方威望的六国遗民，大秦在东方连收税的基本行政怕是都无法开展。

项梁叔侄如何实质掌握郡县的行政权力，原因一目了然。

二、公务员素质堪忧

可能有人要问，为什么不用正儿八经的老秦人来担任公务员呢？

《岳麓秦简》：病有瘳，令为新地吏及戍。如吏有适谪过，废，免为新地吏及戍者。

“诸吏为非以免去吏者…先予新地远犫”

【病人和各种触犯秦法的公务员】，没什么其他处理或者惩罚，就扔到东方六国故地做“新地吏”。

而这些吏又要反过来承担严重的劳役。

“居吏柀徭使及前后书，至今未得其代，居吏少”

《岳麓秦简》简1668与简1665：“吏及宦者、群官官属、冗募群戍卒及黔首县使，有县官事，未得归，其父母、泰父母不死而谩吏早死以求归者，完以为城旦。”

在职公务员也要负担严重的劳役，弄得没人上班，都去服役了。

三、基层管理严重失能，尤其是强制力运用上面。

士五，居新武陵軴上。往岁八月，击反寇迁陵，【属邦候显、候丞不智知名与反寇战，丞死】，它狱

廿六年二月癸丑朔丙子唐亭叚校长壮敢言之【唐亭旁有盗可卅人，壮卒少不足以追，亭不可空论】

甚至“反寇”攻“离乡亭鄣”，而吏卒只能“各自备守”

强盗抓不住也就算了，反倒是大秦基层行政单位被袭击，而且也是束手无策。

秦始皇治理时期。

关中抓不到兰池盗，好，朝廷有奸臣

六国故地抓不到博浪沙行刺，好，六国贵族都是奸臣反贼。

连迁陵县穷乡僻壤的三十个贼，不仅管都管不了，还被人家打的“自守”。

其他王朝开国也不是没有农民起义，但好歹也是“旋灭”、“遂平”

到了秦始皇这里，变成了“大索十日无所得”，变成了“各自备守”，“壮卒少不足以追”。

这是一种正常现象吗？

迁陵县提供了一个十分好的模板，让我们能看到大秦在酷厉严苛的秦法秦政外套之下，按照秦代官方自己的“自情自报”，大秦究竟已经变成一个什么样“失能”的状态。

那么我们不禁要问，秦始皇时期发生的这一系列问题，就算秦始皇多活几年，不做大的修改，就维持现状（正如历史上大秦维持十几年现状），能改变这种状态吗？

假设你是秦始皇，有人跟你汇报：

陛下，你上次微服出访，在首都遇到的强盗，咱们没抓到。（始皇为微行咸阳，与武士四人俱，夜出逢盗兰池，见窘，武士击杀盗，关中大索二十日）

陛下，你上次出游东方六国，被遗老遗少拿大铁锥砸，咱既不知道，怎么张良就知道秦始皇什么时间什么地点从哪过，皇帝的车大致长什么样，这么要命的情报谁泄露的，更没抓到主犯。

陛下，东方六国成天有人造谣你死了，我们除了拿老百姓撒气，毫无手段。

陛下，你巡行东方，在会稽郡都是反贼接待你的。（吴中贤士大夫皆出项梁下。每吴中有大徭役及丧，项梁常为主办......秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也。）、

陛下，你的公务员体系大规模缺编，一堆老秦人的犯法者，吃不上饭，还要去人生地不熟的地方做公务员，但他们真的爱您啊！

陛下，你的地方连三十个盗贼都管不了，只能闭门自守，我大秦天威如此啊！

最后得出结论：秦始皇陛下，您不死，大秦江山永固，这些事情没啥要紧需要解决的。

我看你秦始皇一定会把这人拖下去砍了，“说话阴阳怪气”

大秦就是想学波尔布特，想学meme里的成吉思汗、忽必烈乃至大清诸汗，用屠刀说话，谁去拿刀？

就靠每个县缺编50%，一堆老弱病残和前犯罪自新人员的秦吏？

更别说基层权力还是和千千万万个刘邦、项羽一样心怀不满的六国故人一起分享的。

就是杀，也不知道谁杀谁呢。