今天问男朋友能不能把车过户给我?

逐条来吧。

1、男朋友在外地上班，所以我在家就开着他的车。

——难道不该是“在外地上班的男朋友，关心我会用车不便，所以特意留下他的车给我开”。

现在这样表述因果关系的方式，只提客观因素却漏掉最重要的主观因素，好像故意回避重点一样，多了份“他不开就应该我开”的理所应当。

2、今天突发奇想，想问问他把车过户给我怎么样，想看看他会怎么回答。

——赠送是结果和目标，过户是方法和手段。你问“把车送给我怎么样”还像一点突发奇想和开玩笑，直接问出了方法，就已经是思考后的了，我倒觉得你是认真问的。

3、我不是真的想要，因为我跟他没订婚没结婚，所以我是不会真的想要的。

——画蛇添足的解释内容，想说“为什么不要”，却更像“什么时候要”。

4、结果他说：“如果你想要的话，我必须得跟爸妈说。”然后我问：“跟爸妈说是我要让你过户给我吗？” 他说如果我想要，就必须得这样跟他们说。

——“他说”和“结果他说”是两种意思，前者呼应真正的“想看看他会怎么回答”，后者呼应的则是“想看看他会不会答对”。

5、我说：“你真的把我想得那么狭隘吗？况且如果我真的要你过户给我，你这么跟爸妈说，你考虑我的感受了吗，让他们知道我是一个多么尖酸刻薄的人？”

——倒打一耙，强加负罪感，这是PUA的一种典型手段，就是罪名还不够狠，你形象确实是这样的，所以对自己形象特征的总结用词更恶劣点才有效。

6、他还是回答，如果我想要，他就必须那样说。既然我想要，就必须要考虑后果，考虑他们怎么看我。我觉得特别生气。

——“气死老娘了，非要我明着教吗，就直接送给我，或者跟爸妈说我没要，你自己想送给我，能难死你。”

7、跟他在一起一年多了，他现在依旧是这样，从来不考虑我的感受。

——好难过，明天开冷漠无情的他留给自己的车出去散心。

8、我特别迷茫，我不知道这到底是我有问题还是他有问题啊？

——他找了问题很大的你做女友的问题更大。

另外，逐条分析时给你把标点符号补齐了，以后提问也请考虑读者的感受。