如何评价赫鲁晓夫楼？

北京可以算得上真正的万国建筑博物馆，中国古典建筑有之，少数民族风情建筑也有之，想看现代建筑有CBD，有扎哈，西方新古典主义有东交民巷，就算是哥特建筑也有之。但是说一个不那么冷知识的冷知识，虽然是斗资批修的大本营，但是北京却完整复制了斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫三种建筑风格。

首先是斯大林式建筑，这个大家都不陌生。

虽然楼高差得远，塔尖也不够雄伟，但是展览馆和军事博物馆都是典型的斯大林式建筑。

顺便是一句，再斯大林式建筑的基础上，国内还搞出了自己的风格，也是北京最多。

某管理局大院（简称东大楼西大楼）就是典型，同斯大林式建筑一样，层高很高，有着宽敞的大厅和楼梯，建筑外壁极厚，不过把斯大林式的大尖顶换成了中国风格的攒顶。

不过呢，这些建筑毕竟贵啊，当时的迫切问题是让大多数人有房子住，至于住的好不好，那不算紧迫需求。于是大量赫鲁晓夫楼就被建筑了起来，从内城的小胡同到四环外的工厂宿舍，到处都是它的身影。

其实这些楼和大学宿舍（老式的）很像，中间一条走廊贯穿，两侧是一个一个小单间，因为这条走廊，所以人们称呼它为筒子楼。

筒子楼的房间不大，一般是十到二十平一间，如果谁家分到两间的话，中间有一扇门联通，但是两间房都有通到走廊的门，一般会堵起一扇来方便布置家具。

绝大多数房间没有上下水，也没有厨房，洗衣做饭上厕所请上走廊里的公用厕所和厨房（厨房里每一家有自己的灶，一开始是烧煤的，后来基本都是罐的），至于洗澡，可以去单位的职工澡堂，当然也可以去公共浴池。

其实也不是每个房间都这么逼仄，筒子楼里也有类似现在老破小里小两居那样格局的套间，虽然还的换煤气罐，但是好歹有自己的厨房，虽然不能洗澡，但是好歹有独立的厕所（而且是蹲便）。这样的房间一般布置在走廊的两侧，为的是求个南北通透。

想也知道，这样的房子按现在的标准，住着不算舒服。但是按当年的标准来说，最少比住胡同好多了。虽然公共厨房，不过最少冬天水龙头不会冻坏了；虽然同样是公共厕所，最少在楼道里，不用大晚上出屋冻着上厕所了；虽然房间不大，最少比房间更小晚上天花板还往下掉虫子的大杂院强；虽然同样不能洗澡，好歹有暖气，不用担心煤气中毒不是？

总之，正因为筒子楼在当时的性价比和先进性，在北京很有几个大的惊人的筒子楼社区，即使现在，依然有留存。

再后来，开始讲究重视人才了，加上落实政策恢复高考，筒子楼已经不能满足需要了，这时候中国版的勃列日涅夫楼就出现了。

上图是正版的勃列日涅夫楼，下图是北京的青年公寓，可以看出明显的相似性。

这些新楼，比起80年代中期以后大规模建筑的砖混住宅很早期高层（50米限制事情），数量很少，主要分配给大学的青年教师，部队和研究所的中青年技术人员、工程师等。

其实客观的说，从居住角度来说，比筒子楼有提高，最少每个房间都有自己的厕所厨房了，但是都很小（小到什么程度呢？我见过将将够一个坐马桶的厕所，目测一平米？），户型也不合理，基本都没有客厅（起居室）。加上各单位开始自主建房，所以没有多盖，不过盖好的几乎都留存下来了。