为什么中国电影拿不了奥斯卡？
因为不好看！
很多人连一个常识都没搞清楚：奥斯卡评奖，不是把全世界所有电影全筛选一遍，挨个评头论足一番，然后挑几个好的发个奖。不是这样的，这是影评大V干的事。
奥斯卡这种身份，是你主动把片子送给他看，求他评分，他才给你评分。他不会主动来找你的，太跌价，工作量也太大。
中国这边又复杂一点，是国家选送，导演不能自己私自送。而且每年只送一部。
有些年份还没送。
这是咱们中国自己广电的规定哦，不是奥斯卡规定的，也不是美国不让咱送，人家没这个规定，其他国家也没这个规定。
曾经有导演自己私自送片子到法国去评奖，反响不错，也获奖了，但回来就封杀了。名字我就不提了。
米其林餐厅也是一样，他们不是来给全中国的所有餐厅打分，而是你去找他，他给你评级。
他自己闲着没事去给全中国的饭店做评级，工作量太大，也有多管闲事的嫌疑。
有人问，为什么《流浪地球1》没获奖？你奥斯卡是不是瞧不起我们？是不是“我们表现出了超越美国的世界大爱而被美国嫉妒”？美帝国主义亡我之心不死？被政治操控？
你都没送好不好？送了之后，咱们再谈拍得怎么样。
中国送了哪些电影到奥斯卡去评奖呢？
下面是近20年选送的，每年一部，这些片子别说外国人看不上，中国人自己都瞧不上，你去看看豆瓣评分就知道了。还有很多完全是大烂片，观众骂娘的那种烂。
2022年：《奇迹·笨小孩》
2021年：《悬崖之上》
2020年：《夺冠》
2019-《哪吒之魔童降世》
2018-《邪不压正》
2017-《战狼2》
2016-《大唐玄奘》
2015-《滚蛋吧！肿瘤君》
2014-《夜莺》
2013-《1942》
2012-《搜索》
2011-《金陵十三钗》
2010-《唐山大地震》
2009-《梅兰芳》
2008-《筑梦2008》
2007-《云水谣》
2006-《满城尽带黄金甲》
2005-《无极》
2004-《十面埋伏》
2003-《天地英雄》
2002-《英雄》
2001- 无
2000-《漂亮妈妈》
1999-《黄河绝恋》
1998-《一代天骄成吉思汗》
1997- 无
1996- 无
1995-《红樱桃》
1994- 无， 《活着》是1994年拍的，没有取得公映许可。
1993-《凤凰琴》 。《霸王別姬》是香港选送的。
1992- 无
1991-《过年》。《大红灯笼高高挂》是香港选送的。
1990-《菊豆》
看看这个名单，那什么无极，黄金甲，英雄，肿瘤君，还有一堆听都没听过的破电影，这都什么玩意？垃圾片烂片，评不上奥斯卡才是正常的，评上了反而不正常。
还有人说，不能听美国鬼子的，咱们要自信，以后要让美国送片子参加中国的评奖。
现实是中国确实有自己的电影奖，金鸡吧花奖。
当 Angelababy和黄晓明都评上中国优秀演员的时候，这个奖别说骗老外了，连中国人都不认了。
你配跟人家玩吗？
误解二：
美国是资本主义国家，市场经济，奥斯卡奖肯定是看市场，看票房的。所以，只要老子有钱了，还怕他奥斯卡不给咱颁奖？
其实还真不是，奥斯卡的全名是”美国电影艺术与科学学院奖 Academy Awards“，由美国电影艺术与科学学院主办的。
换句话说，奥斯卡是正宗的学术派。
奥斯卡的主席评审团人员从14个分支学会中挑选出来：演员协会、导演协会、艺术指导协会、摄影协会、美术师协会、编剧协会，电影执行人员协会、电影剪辑协会、电影制片协会、音乐协会、录音协会、公共关系协会、短片和长片动画协会、视觉效果和作者协会.
这些人都是这个地球上最顶级最专业的人员，极其挑剔。
你要想获奖，必须在这些领域做到极致，或者对电影工业有贡献，对电影有创新，把世界电影工业向前推进了一步。
你想通过搞个大新闻就获得奥斯卡，概率为0.
奥斯卡偏向于艺术片，对电影工业有突破的片子。很多人为《战狼》抱打不平，凭什么《第一滴血》兰博可以不死，吴京必须死？
你得搞清楚，《第一滴血》也没获奖啊，更何况你这个山寨的？奥斯卡对这种纯动作片不感冒。
《战狼2》和《第一滴血》是不是同类型？虽然超级英雄电影在美国很受欢迎，但不是主流，好莱坞唯一一部票房超过10亿美元的超级英雄的电影是《蝙蝠侠2》。奥斯卡给了他最佳配角奖和音效奖。
他的音乐确实是非常牛逼的，Hans Zimmer亲自操刀。
配角是也是极其牛的，入戏太深，电影还没上映就死了。
好电影的标准是什么？
电影其实是个很简单的事，只有两点：
1。一个好的故事，
2。然后用电影技术展现出来。
你在讲故事方面 有突破，在电影技术方面有突破，奥斯卡都给你发奖。
可惜啊，国内连这两点都做不到，都是父母式的“我为你好”，或者“虽然电影拍得稀烂，但我的出发点是好的”。
“虽然电影技术稀碎，但电影是表现爱国的，爱国无罪”，你不喜欢我的电影，那你就是不爱国。
我在分析《第一滴血》为什么比《战狼》好的时候，很多人在评论区说，“美国坏，中国好，所以战狼更好”。这就是典型的不懂电影。电影是个独立的故事，有自己的标准。
这种道德绑架式电影，我们不仅要打倒，还要吐三口唾沫。
下次你要评价某个电影的时候，忽略掉那些虚头巴脑的情怀和道德绑架，你只需要问两个问题：
它的讲故事讲得怎么样？
它的摄影录音打光等电影技术怎么样？
下面是我具体分析某个电影，他从技术方面到底好在哪儿。
《战狼2》和《第一滴血》是不是同类型？《萨利机长》评分 8.3，而《中国机长》只有 7.0，前者比起后者好在哪里？
