怎么反驳那些鄙视艺术生的人？

真的不用反驳。

你如果到清华美院设计系或者中央美院建筑学院打听一下的话，就不会想要反驳这个观念了。

为什么美术生文化不可以有550+？为什么美术生不能学习好？

当然，我当年也没到550，只考了548（手动狗头）。而我这样的成绩，放在如今绝不起眼，毕竟许多考上清华的学弟学妹们，文化课基本上都是600分左右。

首先，这些年的艺考热潮，学习艺术的学生越来越多，这对于本身学习成绩一般的学生来说，这条新的途径就是给他们一次新的机会，凭借着艺术生的身份，多多少少能上一所大学。

每年攀登的艺考人数也没有让这场热潮降温，乌泱泱的考试大队，让我们真切的体验到艺考的“热”，这其中有热爱艺术的，也有不热爱，想混个文凭上大学的学生根本不在少数，只是越长大，越明白，脑袋里没有知识的艺术，绝对撑不多久。

不否认，艺术生中有一部分人是因为文化课不好，想要走捷径的，只是走着走着才发现，艺考这条路根本不是捷径，甚至比文化课还难考些。

有考据说，中国最早的艺考可以追溯到1104年，宋徽宗设立画学，正式将绘画纳入“高考”科目，并且每年的考试都是以诗词做题目——同学，文化课不合格能读懂题吗？

许多业内人士强调文化成绩算法，实则在证明：“历史上那些伟大的艺术家，其思想的高度也同样跃居人类精神领域的最前沿。仅拥有熟练技术，而内在世界贫乏的从艺者，不过就是形式语言的搬运工而已。内在素养的高低、心灵境界的层次与格局才是决定艺术家创作高度的根本原因。

艺考改革的这些年，为何如此重视文化课，原因就在这里，表面上看是为了让许多想走艺考捷径的学生们放弃，其实深层次来说，更加证明了学习艺术，文化修养的高低起着很重要的作用，高的文化知识，才能铸造艺术的灿烂王国。

▼

我想这种认识不应该只是艺术生们要意识到，社会大众也应该认识到，不再以文化课不好这类偏见来看待艺术生，而应该从内心中觉得，越是好的文化知识，越有更高的艺术追求。

▼

艺术不是捷径，联考、校考哪一个不是挑战，就拿美术来说，看似简单的素描速写、色彩，要想全部吃透，可要下一番功夫，枯燥繁多的素描，从起型到塑造完成，三个小时在一张素描纸上展现，不是容易的事情，速写更不用多说，集训都是千张才算入门的，色彩要是感觉差点，可更难练喽。

曾经在网上看到一段文字，说道你以为艺术生只学素描、速写、色彩三门课程吗？

不，不是的，艺术生要学很多......

人体结构学

解剖学

色彩学

三大构成理论

心理学

艺术史

各种材料的应用

考完艺术还要考文化课，回了学校，大脑一片空白，三个月想回到集训前水平，不只是考察能力，还要考察心理素质，这些都是艺术生们要经历的，也不是容易的事情。

也有许多文化课分数很高的艺术生，也有许多真正喜爱艺术的学生，也有许多有信仰有追求的艺术生，也有不把艺术当捷径的学生，也有明明需要300分，非要考500分的学生。

世界需要艺术，我相信艺术是有用的，艺术也可以改变生活和世界。

这需要时间。

▼

这个世界上没有任何一条捷径，如果某人看似走上了一条捷径，我相信他在其余地方一定下了功夫，艺术生不全是因为文化课不好而去学习艺术，更多的是真心喜欢艺术，愿意未来从事艺术的职业，愿意为艺术而奋斗的学生。

请给他们多些鼓励与肯定，也少些言论和伤害。

我是画痨学长，来自清华美院的美术老生，艺考嚣张指明灯。

擅长提炼各种专业干货，分析各大美院艺考经验、副业心灵树洞，情感陪伴。

关注我，你想要的我都有。