相比于笔记本，台式机还有什么优势不会被取代？

这个问题其实蛮搞脑子的。

提问上来就直接去掉了台式机「屏幕大」这个重大优势，然后问「还有什么优势」，这就有点不太讲理。

可是对于像我这样的台式机资深用户来说，「屏幕大」就是一个难以割舍的绝对优势——我不仅要屏幕大，而且还要双屏（请忽略色差吧） ▲

这是笔记本做不到的吧？

我知道有些人会说「笔记本也可以外接屏幕实现拓展」，这我当然知道，我有时候也会用到 ▲

但是如果笔记本需要这样拓展屏幕，那我为什么不直接使用台式机？

毕竟像这样巴掌大的mini主机也叫台式机，性能还不输绝大部分超极本。关键价格也不算贵 ▲

我直接用它作为主机，接两块屏幕，不比你小小的笔记本显示器拓展一个屏幕用起来更加舒服，更加整洁吗？

再换句话说，即便台式机真的只剩「屏幕大」这一个优势了，那笔记本除了「便携」之外，又还有什么优势呢？

以上用于反驳题主的无厘头提问，以下是正经回答。

台式机的优势岂止是「屏幕大」这么简单。

相较于笔记本的固定配置，台式机在硬件选择方面自由度要高很多，用户可以根据游戏/办公需求自行选择配置，完全实现「丰俭由人」。

单单是这一点，笔记本用户就望尘莫及了——很多笔记本甚至将CPU、内存条直接焊死在主板上，完全没有升级空间。

除了硬件之外，机箱也可以「玩出花」，弄出各种「光污染」。

你可以说你不喜欢，可以说欣赏不来这种「浮夸」的风格，但架不住有人是真的着迷。再玩得花一点，主机箱还能和手办融合在一起，几乎形成一种「文化」。

请问笔记本要拿什么来替代台式机的这些优势？

这还仅仅只是个主机箱，台式机还涉及各种键盘。

用惯了机械键盘，你让我用回笔记本的薄膜键盘，那真的是一种折磨。笔记本键盘键程短，敲击完全没有段落感和节奏感，打字速度都会大打折扣。

你可以说你用惯了笔记本的薄膜键盘——我大学期间也用得挺顺手的——但是你让我现在再「由奢入俭」，不是我矫情，是真的有点难受。

键盘又分静电容、机械等等。

机械又有各种轴体。

轴体玩腻了又搞出了客制化。

客制化后面还有键帽的「坑」等着你去探索…

台式机的产业链又长又完整，而且深入地玩下去以后会发现还真的挺有意思。

而笔记本，不过是为了临时办公而做出来的「妥协品」。相较于台式机，它的优点真就只有一点：便携。