女生应该化妆吗？

在封建年代，男子服劳役，女子服美役，女子涂脂抹粉，作为丈夫的玩物而存在。某些封建思想特别严重的地方，甚至不允许老婆下地干活，认为是有伤风化。（还有一个客观原因是小脚实在也很难干活，可是，小脚又是怎么来的?为什么要裹小脚https://www.zhihu.com/answer/2438542182）于是在封建社会里，女子要干什么呢?服美役➕服家庭劳役，还要被说没有生产价值，对家庭与社会没有贡献，而家务劳动本身的价值虽然难以衡量，却也是维持家庭再生产与社会再生产的必要劳动，美役➕家庭劳役，这叫双重剥削，而且没有自己的人格，在家从父，出嫁从夫，夫死从子。

在1980年代至今又是一种什么样的情形呢?

女子依然要服美役和家庭劳役，但是与先前不同的是，还要加上一个社会劳动，女性开始参与社会生产了（1950——1980之间也参与社会生产，但是相对不用服美役，而这种社会生产的分配也相对公平）

资本主义社会中，女性在参与社会生产的同时，服美役往往和社会生产所绑定，所谓事业线这种恶俗说法，我想应该不会是女人的原创吧?而同时家务劳动还是不能放下，这就形成了家庭劳役➕美役➕不平等的社会劳动三重桎梏。

1.家庭劳役如何破除?婚姻解体，签订同居协议，声明为基于爱情的同居互助关系，同居期间不产生任何的金钱纠纷和财产共有，每个人都是独立的个体。不要婚姻不是不要爱情，不要婚姻恰恰才能得到爱情https://www.zhihu.com/answer/2385949287

2.美役如何破除?基于同样参与社会劳动的基础上摒弃男性审美观（但这不意味着创造女性独有的审美观，如果往这个方向塑造，由于社会政治经济的主导者还是男性，最终还是要变成男性审美观，反过来继续裹挟女性），塑造劳动者为美的审美观，强调体态匀称，不施脂粉，健康活力为美。

3.不平等的社会劳动如何破除?消灭资本主义。

女生们如果要从个人做起的话，1和2不分顺序

如果一个男性不接受基于爱情基础的同居且一定要以稳定为由让你给他生孩子并且结婚，说什么女的年纪大了不好找对象，嗯，直接分手拉黑就行（请注意，这里不是不让所有女性要孩子，如果你要生小孩，一定要出于你的自愿，避免生下来以后反而成为捆绑你的枷锁以及使你脱离社会劳动，家庭地位降低的绊脚石）。

如果一个男性认为你不化妆没有女人味，你可以这样反问他:什么叫女人味?女人味是由男人定义的?那么请你先化和女性一样的妆，看你嫌不嫌麻烦吧。另外我也觉得你很没有男人味。

关于化妆是否是为了取悦自己这个问题，你要首先定义，什么是“自己”，这个自己是社会定义的你，还是谁定义的?人的思想不是从天上掉下来的，你会认为化妆后的自己更美，本身就已经带有男性主导的意识形态下的审美了，既然这思想源头是不平等的，是男性主导的，那么抛弃它吧。

或问女子的头和男子的头，实在是一样。女子的腰和男子的腰实在是一样。为什么女子头上偏要高竖那招摇畏风的髻？女子腰间偏要紧缚那拖泥带水的裙？我道，女子本来是罪人，高髻长裙，是男子加于他们的刑具。还有那脸上的脂粉，就是黔文。手上的饰物，就是桎梏。穿耳包脚为肉刑。学校家庭为牢狱，痛之不敢声，闭之不敢出。或问如何脱离这弊？我道，惟有起女子革命军。
《湘江评论创刊号·女子革命军》毛泽东