iQOO Neo8和iQOO Neo8 Pro哪个更值得买？

NEO8今年5月份发布，基本参数就不啰嗦了。

先说结论，neo8当下无脑入 ，neo8pro大幅降价风险存在，慎重。

一，Neo8

Neo8产品定位时，一种选择就是堆料增加，把整体定位拉高。另一种选择是继续以前的市场定位，做到绝对性价比。

前一种选择的要求是外观设计也要所突破，但IQOO的云阶设计虽然经典，要突破目前看难度确实有点大。即使有好的设计，也不应该是IQOONeo系列首发。其次，IQOONeo和这个段位其他对手的一个重要区别是一直更注重游戏，而游戏主要客户群是学生。

学过战略分析的人都知道一个SWOT分析，在当下市场空间缩小，竞争加剧，自身竞争优势不明显的情况下，优先选择是稳固自己的固有的盘子。对比NEO7竞速，NEO8产品定位核心是降本增效。

降本上采用NEO8高通8+GEN1降频版本，取消了一个战术摄像头、屏下压感。这几个主要参数上看，确实下降，但对于绝大多数学生，实际体验不是太强。

增效，就是加入V1+,提高影像，是这个段位普遍提升影像的基本要求。

最后出来的核心是价格。价格不到位，那么降本就没办法被接受；价格接受了，降本也是香的。今年618自个玩价格战的红米K60 12+256G的官方优惠价格是2199元，iQOONeo8的价格是2299元，现在恢复原价2399元。与红米K60对比没有优势，但对比一加ACE2和REALME GT NEO5还是有绝对价格优势的。

实际的反馈来看，Neo8发布两个月不到，京东官旗已经有10万+的评价（K60去年底发布，累计50万+评价）。目前(7月18日）线下通讯市场黄牛全新回收价格（12+256G）K60是2070元左右，Neo8是2280元左右。市场对于NEO8的价格接受度还是很高的。

二、Neo8Pro

Neo8Pro 是IQOONeo系列第一款 Pro产品，相对NEO8恢复了800万广角，恢复了双控压感和对称双X线性马达，封闭式立体扬声器。这些都能理解，核心差别其实是天玑9200+处理器、IMX866V主摄。

NEO8Pro选择天玑9200+，一方面在于大哥IQOO11\S选择了骁龙8+GEN2，不能自己内部打架。另外一方面，vivo对于联发科芯片的调教确实高其他厂家一头，也敢用在PRO上。

天玑9200+是天玑9000的升级版，IMX866V是IMX766的升级版，那么NEO8 Pro其实就是Neo7的升级版。

因为NEO7SE销量还不错，目前也没有比天玑8200更合适的芯片选择，所以Neo8SE短期内出现概率不大。

历年IQOO Neo系列一般就两款产品，按往年的构成，NEO8系列其实应该是 NEO7SE+NEO8Pro。

那么多出来的不是这个PRO，而是NEO8。因为红海打拼的需要，应运而生了NEO8这个打手。

三、NEO8系列是否值得购买

学生党、游戏党，NEO8入手，价格实惠，绝对OK。至于压感、阉割版8+GEN1、马达什么的，我个人觉得对日常游戏影响不是本质的。

NEO8PRO ，作为游戏党，我个人不是太推荐，一个主要是对天玑9200+的担心，虽然VIVO调教高人一等，但天玑9200的芯片的网评确实很一般，主要集中在能耗这块，超频版本更不让人放心。而且到了3000+的段位，消费能力还是可以够一下IQOO11/S的。

另外，NEO8Pro对标的是NEO7的更替。NEO7刚出来时价格还是蛮坚挺的，但随着8+GEN1系列机器的出道，价格下跌就很快。

网传K60至尊也采用天玑9200+，红米K60系列今年压力很大，K60至尊有巩固K系列的销售任务，定价肯定不会高。同时天玑9200+跑分不错，但实际使用效果未必比的上骁龙8+GEN1和8+GEN2，骁龙8+GEN3,天玑9300也已经在路上。对于联发科，当高通不发烧的时候，他唯一的选择是快速降价。鬼知道下一代的一加ACE2V 会不会用天玑9200芯片，高端芯片中端价在联发科这边不知道会不会再轮回N遍。

VIVO在大量使用联发科芯片的同时背脊也发凉，毕竟前面有一个魅族在给他做看板。

所以NEO8Pro很可能会是一款降价很快，降价幅度很大的手机。短期内入手不建议，至少等红米K60至尊发布以后再看。

老骆驼，注重手机实际体验和背后的商业逻辑分析，请多多关注，您的关注会让我因爱发电，写更多的文章。