真理永远只在大炮射程之内，这句话你怎么理解?
我无法理解，因为这是比较荒蛮的原始观点，与人类发展到现在的观点格格不入。
如果秉持这样的观点，人类就不可能发展出如此辉煌的物质文明和精神文明。
在物质文明方面，从工业革命到计算机，再到现在的chapgpt，都不是依靠大炮发明出来的。
在精神文明方面，单个国家的民主已经过渡到了像欧盟这样的集体，每个国家让渡一部分主权交给集体——这就是向共产主义的自然过渡阶段。这也不是依靠大炮建设出来的。
甚至连我们看不起的印度，其总理都对普京说出:现在已经不是战争的时代了。
以上就是人类发展的天下大势，浩浩荡荡。
可是偏偏有一部分落后的人类，还在遵从丛林法则，将自己自比于丛林中的原始人——只不过是有了大炮的原始人，所以，大炮射程很重要。
睁开眼睛看看世界吧！打开心灵去思考吧！把自己当成现代人吧，我们早已经离开丛林了！
如果还使用丛林法则，则势必在现代社会跌跟头！自己跌跟头了，就不要赖别人。
回复很多，统一答复:
如果还使用丛林法则，则势必在现代社会跌跟头！自己跌跟头了，就不要赖别人。
如果还使用丛林法则，则势必在现代社会跌跟头！自己跌跟头了，就不要赖别人。
如果还使用丛林法则，则势必在现代社会跌跟头！自己跌跟头了，就不要赖别人。
如果还使用丛林法则，则势必在现代社会跌跟头！自己跌跟头了，就不要赖别人。
眼睛不好的多看几遍。
现在不学无术自作聪明而与世界脱钩的人太多，每回复一个都觉得是在逗小孩子，不如统一回复一下好。
现在我们的大炮射程是多少，洲际导弹能打遍全世界了吧——但我们连话语权都没有。
俄罗斯大炮射程比我们远？还是近？
然后看看俄罗斯普及真理的过程，显然是失败的。
美国等国家制定的自由贸易体系，二战后使全世界富裕起来，凭借的是大炮？还是人家找到了真理。
同样是二战后，强调大炮射程的华约，现在怎么样了？华约有过真理吗？
华约是被谁打死的，是敌人的大炮，还是自己的大炮？
欧盟国家为什么都不喜欢增加军费？都依靠美国的保护承诺，这对美国是多么大的信任，这信任产生于大炮？还是远远高于大炮。
没空了，以后再慢慢教育那些大炮。
再教育开始:
真理在大炮射程以内，这句话简单地说就是:强权就是真理。
强权与真理在某个范围来说，就是一对反义词。
有真理就不用强权，而是用责任。
只有不掌握真理的，才用强权。
还可以换位思考，掌握了真理，其大炮射程才远。
还拿丛林里猴子的思维在现代社会混，不摔倒才怪！
为什么西方人都不讲“仁义礼智信温良恭俭让”文明却依然可以独领风骚五百年？以上答题可以作为本题参考。
人如国，国如人。人与人之间的交往如果秉持大炮射程，那么会是什么结果？
国家之间也是一样。
很直白的再说一句吧，增加大家的理解能力:
大炮的真理与真理的大炮是不同的。
俄罗斯奉行大炮的真理，结果被真理的大炮打了。