快题设计时,老师说我没有建筑体块的概念,我该怎么办?

发布时间:
2023-08-24 12:36
阅读量:
15

本答分为两部分,第一部分谈及了笔者对于体块的理解,第二部分则是笔者针对建筑学教学的一些想法。

一、体块。

笔者觉得对体块感的追求,本质其实有相当一部分是一种人类大脑对于规律和秩序(也就是可理解性)的追求。这就和人类对音乐(有规律的震动)的追求一样,很不负责任地猜测,原始人需要掌握日升月落的规律,野兽活动,花草生长,猎物出没的规律,只有对这些规律非常敏感的个体才能生存下来,所以导致我们人类的脑袋里面天然对规律有一种向往,同时无规律的东西也会让我们不舒服。来看一个图:

不用管这是啥图,我就问你是不是一眼就看出来这里头有个折线的规律?

这就是人类对这个世界带有倾向的理解方式:我们总是希望能够透过现象来抓住能为我们所掌控的规律。(为全面,此处插一个问题:所以巴洛克的魅力根源在哪里?)所以说,一个建筑布局,如果能用体块的方式对其进行解读(不论是平面还是体量),一眼看过去我们就可以充分地理解它,“啊这楼由四个大方块和一个球组成”“啊这平面四个象限分辨是一二三四种功能”贼清晰,一秒理解——这就让我们觉得很舒适,其实究其本质是一种对内在本能的按摩。但如果是一片含混不清的状态呢,就是这个的反面了。

我个人认为老师看到你这张图的第一个直觉就是触发了这种“不可理解性”的反面感知,于是给了你这个关于体块的建议。

二、教学和学习中老师的意见。

我们要正确看待老师提的意见,尤其是建筑学教学里面的设计课。这是作为一个学生能够尽快进步的最重要先决条件之一。

看一幅画读一本书尚且要关注它的创作背景,老师提出的意见我们更要尝试考虑清楚他的背景是什么。当然,这对于初入门的学子来说其实是非常困难的,如果可以找老师深聊请教刨根问底是最好的,但这样很容易让老师觉得你质疑他的权威性,所以如果这个路子行不通,那么就只有问学长学姐,思考比较深入全面的从业者,或者。。。自己尝试从高视角尽可能地去解读了。

这个事儿的结构大概是这样的:

首先,建筑和所有其他类型的产品最大的一点不同就是,它几乎和人类的一切生产生活政治经济艺术活动都能扯上关系。所以一个建筑作品,也可以从几乎生产生活政治经济艺术的所有角度去加以评论,每一个角度上的价值观都不尽相同,那么当然不太可能有一栋建筑作品在所有角度上都是满分。往往一个作品做到了某个角度上看是杰作的代价,就是它在另一个角度上看是垃圾。

所以,老师能给学生提的评述角度,也是非常多样的。此时老师如何去传达就至关重要,一个真正理想化的,尽职尽责的好老师会在做出评述之前充分告知学生结下来评述的角度是出于什么。这样学生就不会被前后矛盾的修改建议弄得不知所措———“昨天说我形体不够灵活”“今天说我形体太灵活了这样的柱网停车不够经济”———老师给学生造成的迷惑往往都是因为无预警转换评述视角的原因。

但这也不能完全怪老师,你想一下,如果你是老师,一节设计课要看几十个学生作品,这里头还有不少人都根本没有认真做只是来应付的,要怎么针对性去提意见呢,是不是连完全记住每个学生上次的方案都很不容易了。

所以结论就是,这事儿只能靠自己了。。。然后我们作为学生能做的就是,在和老师沟通之前,做一个声明,声明自己知道各个角度,然后从自己知道的角度上逐一分别对自己的作品做出阐释,告知老师我为了得到什么,不得不选择舍弃了什么,然后我出于何种价值观觉得这种取舍是值得的。这样可以逼迫老师在与你进行交流的时候不默认跳过陈述评述角度的这一个关键步骤,甚至可能导致老师直接开始跟你介绍这些评述角度本身和它们之间的有机对立统一关系——相信我,建筑学里最值钱知识之一的就是这个。

如果你这么做了之后,老师依然拒绝跟你讨论评述角度问题,还是兀自选择一个评述角度去不加解释给你提意见,那么说明老师此时不再深入沟通交流的心情。。。不妨选择先行退下。。。 (。ì _ í。)

最后补充一点快题方面的事情:

个人认为,快题设计得快,画得快,自然考的就并不是精雕细琢的巧劲儿,换句话说,首先得有八股文那种劲儿,然后再在上面加上一些成套路的排版表达技巧。它考的我个人人为,不是作为艺术家的建筑师身份,而是作为设计服务业的建筑师身份——就是要快速做出一个不出毛病且卖相还可以的方案,至于里面是否有很多值得深化修改的东西,拿到项目之后慢慢研究呗。

所以快题比其他设计作业更注重第一观感,估计这也是老师直接给你一个关于观感的建议而不是深入看你的功能之类的原因之一。所以那我们作为学生,自然就是要因地制宜了,考啥答啥就好了呗~体块既然有助于一瞬间把控住项目形体逻辑,提升第一观感的好感,那么快题里面自然选择体块是一个相对好的策略。同理,颜色搭配,平面布置,排版,等等的方面都都可以以观感为第一优先去做取舍。

这不正是一个评述视角的转换吗,平时做方案作业和快题的评述视角不同,价值观也就有所差异,如果不针对性改变取舍策略,就会水土不服。

以上,台风天被困公司临时匆忙码字,混乱见谅,稍后得空会回来重新修订整理。

END