假如只能用一个GNU/Linux发行版，你推荐哪一个发行版？

夸张点说，其实世界上只有两种Linux发行版：deb系和rpm系。deb系的代表是debian，rpm系的代表是RHEL和其旗下的社区的CentOS以及社区的fedora。

除此之外，还有两种Linux源代码发行版（被称为“元发行版”）：LFS（Linux From Scratch）和Gentoo。LFS没有包管理器或者说以人本身为包管理器，Gentoo有包管理器、基于源代码在本地（你的机器上）编译安装软件包。

追根朔源的讲，一切开源软件包的最原始发行方式都是源代码软件包，就是tarball（.tar.Z，.tar.gz，.tar.bz2，.tar.xz）。一切Linux发行版（包括发行版和元发行版）的安装包都是tarball转换（编译打包）过来的。一切tarball都包括源代码文件和构建脚本文件，加上文档（许可协议、开发者名字列表、README等等等等）。

现代Linux（继承了Unix的传统），还是以C语言为基础。内核是C语言的，标准库是C语言（C语言和C++语言）的。这里面的关键是：一个系统，只能有一个C语言标准库（也只能有一个C++语言标准库）。

我再重复一遍：现代Linux系统，内核仍然是C语言的，标准库仍然是C语言和C++语言的。一个系统，不论有多少包管理器，这些包管理器，只能给这一个系统，安装一个C语言标准库（也只能安装一个C++语言标准库）。

按照标准库角度看，三元组（Triple）的概念就好理解了。Host、Build、Target，基础就是Host的glibc（和libstdc++）、Build的glibc（和libstdc++）、Target的glibc（和libstdc++）。

回忆一下LFS的步骤，构建交叉编译临时工具链，

第一步，就是更新“gcc 第一遍”和“binutils 第一遍”，此时这“gcc 第一遍”和“bintuils 第一遍”他们两个的基础，就是Host的标准库。

第二步，构建glibc（libstdc++）和“gcc 第二遍”以及“binutils 第二遍”，此时这“gcc 第二遍”和“binutils 第二遍”他们的基础，就是构建这一步先构建出来的glibc（libstdc++），这个glibc（libstdc++）就是Build的glibc（libstdc++）。

最后，chroot和构建整个基本系统软件 ，构建glibc（libstdc++）和新系统的gcc及binutils，和所有其他的基础软件。这个glibc（libstdc++）就是Target的glibc（libstdc++）。

学习开源，学习Linux，要学习源代码，要学习构建脚本。学习Linux发行版，要学习元发行版，要学习到LFS和Gentoo。

使用开源，不一定要本地编译，本地编译太耗费时间和计算资源了。发行版社区集中编译一下就好了。所以，推荐fedora和debian。

鉴于fedora的东家红帽子公司已经被IBM公司收购。IBM公司，哎！

就不推荐fedora了。

所以，最终，我推荐debian。

C语言的基础，会被颠覆么？微软说，他要用Rust重写Windows 12的内核。Linux也引进了一些Rust的基础设施。一些，才刚开始，看以后的发展吧。