西南大学回应教授与博士生关系不当「取消赵某研究生导师资格」，如何评价这一处理结果？哪些信息值得关注？

这个处理不能说不重，实际上学校已经把自己权力范围内的处罚都用完了。

这位老师已经事实上被学校开除，而且不可能在从西南大学跳槽去其他大学，继续任教。有些同学说这位女博士最后毕不毕业只能靠自己，实际并不是这样。通告中明确指出：

如果学校想要让其导师组加强对这位女博士的帮助和指导，那么我相信这些老师们一定会让她毕业。上级对下一级的一切指示，都是采用建议的方法，但是对下级来说，就意味着必须干。

这件事给这位教授带来了什么？身败名裂。给这位女博士带来了什么？基本上是顺利毕业的保证。无论这个女博士之前是抱着什么样的想法去跟导师发生了关系，导师作为老师都不应该做这种事情。举报渠道是透明的，女博士可以举报导师，导师如果有证据也可以举报女博士啊。所以说，这位女博士属于是正经维权，学校对这位导师的处理也是按照规定来的，并没有冤枉这位导师。导师之前就知道这种事情违法，还去做这种事，现在爆出来了，只能说活该。

这件事告诉我们，如果被导师欺负了，就往大了闹，不建议找学院，建议直接找学校，或者教育部，不过是写封邮件的功夫。不管我们反映的问题有没有证据，只要是真的，就不怕查。而且只要对上级部门进行了信访，这些记录会永久保存，以后再跟导师发生什么事清，就不会是莫名其妙了。这件事情，让一些导师们害怕了，他们觉得学生难管了，不能像之前那么为所欲为了。但是好一点的导师和普通学生确是受益者，这种污浊的风气确实该管管了。

同时，此事也应该打破了一些学生想要跟无良导师妥协的幻象。无良导师不缺钱，想要用金钱去讨好他们，基本不可能。而多数同学家庭条件一般，很难由家里出面来解决这个问题。这位女博士把自己的青春都献给了这位导师，但是导师许诺的东西都没有兑现。可以说，退无可退了，当同样在无良导师欺压下的学生们想要继续让步，让导师放自己一马的时候，可以想想这位女博士的遭遇。

这件事不管怎么样，让这位女博士终于摆脱了那位无良导师，让自己获得了公平评价自己毕业的机会。是的，她没有获得学校一定能够毕业的许诺，但是之前，她连正常学习的机会都没有。从此之后，她起码可以用自己的能力来完成毕业论文了。