九部门联合发文「鼓励引导退休的干部、教师、医生等回乡定居」，哪些信息值得关注，此举有何影响？

新一代的“上山下乡”？

人都是“无利不起早”的，退休的干部、教师、医生等回乡定居，首先你得让他们权衡回与不回之间的利弊关系。如果回乡比在老家过的更爽，谁不愿意回去呢？如果在大城市比在老家过的好，谁会愿意回去呢？回去图什么，图你在媒体上表扬一句“为国回乡”？

咱们来盘算盘算，和城市相比，乡下老家有什么好？

空气好，安静，污染稍微好一点（其实现在发达一点的农村水污染和土地污染也挺严重），生活比较舒适。

老家生活成本低，吃的菜更环保健康一点，甚至可以自家种菜吃。生活费低，同样的退休金在大城市可能过的比较拮据，但在农村能生活的不错。想想看，农村的老兄弟们一个月才100块，你一个月就算2000块也比他们好太多是不是？

如果之前跟老家没完全脱节的话，可能老家还有些小时候光着屁股一起长大的老朋友。回乡之后，娱乐生活不会受大的影响。

乡下老家差的地方有哪些？

第一点，也是最主要的医疗，中国的医疗资源分布规律是城市越大，医疗资源越好。万一得了什么急病，在大城市可以轻松救回来了，在乡下可能就挺不过去。当然这个事看你心态，小病靠养，大病靠命。如果心态比较豁达，觉得生死有命，不想插着管子苟活，那在乡下可能还好点。起码没污染，生活舒适，对健康有好处，说不定比在大城市还活的长些。

这中间还有医保的问题，大城市的医保能不能在小地方用？不能的话，我在大城市工作那么多年的医保不是白交了？

第二点，部分乡下的基础设施还不完整。现代人的生活，网络、水电、下水道设施这些东西基本是必不可少的。但在少部分偏远农村，上厕所是个大问题。

要鼓励引导退休人员回老家，起码得解决以上问题吧？

首先得把异地医保的问题解决，我在大城市交的医保，你得允许我回老家之后使用。这就相当于用大城市的钱转移支付给小地方，支援小地方的发展，他们会愿意吗？

其次是乡下的基础设施还得加码，这都是基建，都是钱，谁来出这个钱？

最后，对退休干部们来说，还有最重要的一点。想吸引他们回乡，得有一个相关机制，能够让他们在老家的治理过程中说得上话，能发挥余热。这个《方案》里已经谈到了这一点，“动员能人回乡建设。引导品行好、有能力、有影响、有声望、热衷家乡建设事业的专业人才、经济能手、文化名人、社会名流等能人，回乡参与建设”，这不就是“新乡贤”嘛！关于新乡贤在社会治理中的用处，这又能用一大篇文章去探讨了，这里暂时就不说了。