卖方和买方分别用明矾和冥币冒充毒品和真钞进行交易，这两人的行为是不是都不构成犯罪？

冥币冒充真钞，我没怎么了解过，但用包括明矾在内的化学物品冒充毒品交易却是有很多真实案例，行为必然是构成犯罪，罪名有以下两种：

1、行为人故意以假充真或明知是假毒品而贩卖获利，纯属欺骗，为诈骗罪；

案例：男子张某，没有固定的职业，一次偶然的机会，他在网上看到售卖“冰毒”挺挣钱，于是，他想着用假“冰毒”骗点钱花。

很快，张某找到了和“冰毒”相似的物品（明矾），并包装成6小袋，以8000元的价格，与瘾君子赵某子达成交易。

一周后，赵某被公安机关抓获，张某也就此落网，法院依照相关法律规定，判决其犯诈骗罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1万元。扣押在案的8000元依法予以没收，上缴国库。

2、行为人不知是假毒品，以为是真的毒品进行贩卖而获利，主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，为贩卖毒品罪（未遂），但可以按照既遂犯从轻或者减轻处罚。

案例：2017年11月，王某收到李某的微信消息称要1克K粉，并承诺给其好处费。王某见有利可图，便收下李某转来的毒资，找上家拿了一袋毒品K粉，结果交易时被公安人员当场抓获。

然而，这袋毒品K粉未检出氯胺酮成分，但法院认为王某明主观上是以真毒品贩卖，客观上实施了交易，根据主客观相统一原则，其行为已经构成贩卖毒品罪。

最终，法院综合考虑本案的具体情况及王某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，判决其行为构成贩卖毒品罪，因犯罪未遂，获刑拘役三个月，并处罚金人民币三千元。

话说回来，贩卖假毒品的行为定义比较依赖于行为人的供述，行为人供称明知是假毒品而冒充毒品贩卖，则以诈骗罪定罪处罚，如果供称不知道是假毒品而当作毒品贩卖，则以贩卖毒品犯罪（未遂）定罪处罚，这给司法机关的工作带来被动，甚至造成司法资源的虚耗。