211机械研究生结构研发工程师和cae仿真工程师，哪个好点?

如果可以选择做结构设计工程师，就千万别去做cae仿真工程师。这是个大坑。

从岗位职责来看，设计工程师关注的是整个产品实现。从最初的市场调研，项目立项，产品总体方案设计，各个子系统设计，零部件选型，详细设计，加工制造环节，运输安装环节，实际使用过程中问题解决等等各个环节，设计工程师都可能要参与。

CAE工程师的岗位职责，他更多的是关注各个零部件的强度，刚度，整机的动力学特性等力学性能参数。

从工作产出来看：

设计工程师输出各种3d模型，2d图纸，工作量看得见，摸得着。

CAE工程师虽然划分了大量的网格，设置了各种复杂的载荷和边界条件，但你最后的输出就是一份报告，应力多少，变形多少，疲劳寿命多少，哪里刚度不够，需要加强等等。

问题来了：从老板和高层管理者的角度来看，产品的最终设计方案(2d图纸，3d模型)是核心，有了这些，产品就能够制造出来。你觉得老板和高层会关心设计工程师在设计过程中是用掰手指头计算，还是拿着计算器计算，或是拿着CAE工程师计算的？我没有写错，就是拿着CAE工程师计算。CAE工程师在设计过程中，就是个工具，就是个计算器，会说话的计算器，比较高级一点的计算器。CAE工程师就是个工具人。设计过程中，计算器很重要，没有它不行，但是用过了就扔桌上某个角落里了。

从个人发展前景来看：

因为设计工程师参与产品的整个设计到加工制造，到安装调试等全过程，对整个产品的总体把握程度远远高于CAE工程师。5年后或10年后，你和设计工程师同事都成为各自岗位上的骨干主力，有一天，某新成立的同类型产品的某公司需要招一个技术副总/总工/项目负责人之类的，设计工程师和CAE工程师相比，你觉得谁天然更合适这个岗位呢？

目前大部分中国企业，CAE工程师的职业天花板很低的，你干个5年10年的可能也只不过是个仿真部门经理之类的。而你的设计工程师同事，干个5年10年，基本上都是行业专家了，成为技术副总/技术总监/项目负责人的概率还是比较高的。

另一方面，现在仿真软件越来越傻瓜化，很多高深都复杂的理论都被封装起来了，操作门槛越来越低了，已经不再是以前的高大上的神秘软件了，作为一个设计工程师，稍微花一点精力，也是很容易掌握cae软件的大部分功能，也基本能够满足日常工作需要了。专业CAE工程师的生存空间只会越来越窄，只有某些特别复杂难搞的问题，才有你的用武之地，但依然摆脱不了工具人的属性。

除此之外，CAE工程师在日常工作中还很容易成为背锅侠。这个零件我拿不准，让你校核过的，最后出了任何问题，都是你的责任。实际产品出问题，材料，加工制造偏差，使用环节，很多环节都可能是问题的来源，CAE工程师计算错误只是其中一种可能而已。再者，受条件限制，计算使用的很多输入数据不准确或者不完备，也难以保证就算结果的可靠性。不出问题无所谓，出了问题，第一个准备背锅的就是CAE工程师 。

下面举一个例子来形容一下：

CAE工程师就是一个安全套，安全套是保障安全的，它的重要性不言而喻。有了安全套的保障，设计工程师就可以放心大胆地干。

但是，万一干出人命了，肯定是安全套质量不行，而不是设计工程师的插入角度不对。

设计工程师爽完之后，安全套还有用吗？没用了，就扔到垃圾桶了，这时候有谁还记得安全套的安全保障作用？老板只会赞扬设计工程师如何威猛，动作如何娴熟，抽插技巧如何高超，持续时间多么长，根本没你安全套啥事，保障安全不是你本来就应该做的吗？

所以，你还会选择cae工程师吗？