从山东全局讲，「群山无峰」是否是战略失误，济南能否成为山东城市群山之峰？

我是青岛人，但我觉得选择济南作为省会是正确的。

假设山东把省会放在青岛，那么青岛的经济规模肯定扩大至少1/3，但同时山东的经济总量要下降10%-15%.

其实我们可以看到，如果让好的城市更好，比如郑州（河南），合肥（安徽）武汉（湖北）成都（四川），这种明确发展省会为中心城市的结果就是除了省会，其他省里的城市越来越不行，因为省里所有优秀的人才都会往省会倾斜，最后的结果就是省会一家独大，但下面兄弟“饿”死。

如果当时把省会放在青岛，那么山东一亿多人口的整个侧重点就会放在胶东半岛，可以预见山东会出现青岛、烟台、这样的过万亿的城市，而作为省会的青岛也自然而然因为资源倾斜突破2万亿甚至更多，但因为青岛地理位置距离山东内陆有一定距离，最后的结果就是青岛烟台威海三个城市拿下山东4000万左右的人口，不管人均还是总经济规模都非常亮眼，但剩下6000万人就会被吸血。如果不信，那么广东省就是一个很好的例子（广东的兄弟抱歉，我无意贬低广东），广东深圳都是一线，但广东内陆城市还有一堆四线甚至还有5线，这就是发展局部或者说强化局部以后，短时间（30年）以内很难让这种辐射面积惠及偏远地区的最好印证。

而把省会放在济南，胶东半岛的确没有那么强，但放在全国仍然可以算很强力的地区，同时，山东省可以让鲁西南，鲁西北，鲁中部人口更快脱贫。虽然整体的增幅并不占优，但胜在不掉队。这就是济南作为省会辐射面更有优势的最好体现。而这种优势随着时间推移和更快的社会发展以及交通便捷程度的提升，则更具有优势。

我相信15年左右，山东省的城市基本都会稳定在最差3线的水准。