严格落实八小时工作制会导致经济崩溃吗？

问题来源于一个现象：很多人实际工作时间超过八小时。

倘若严格落实八小时工作制，对经济的影响源起于劳动力市场的变化。分析影响要区分两种情形：

劳动力市场供给过剩：一个人从十二小时工作制转变为八小时工作制，改变的是单个个体的劳动时间供给，市场需求会通过其他个体的参与来满足，也就是说原本两个人的工作平均分给三个人来做，工资变为原来的三分之二。供需关系没有发生变化，劳动力价格（劳动时间价格）也不会发生变化，价格体系不会产生系统性影响，所以经济不会收到负面冲击。另一方面，由于个人工资水平下降了，其平均消费倾向可能有所提升，进而提高对社会消费品的需求，反而导致经济景气度上升。

劳动力市场供给不足：在实际工作时间普遍超过八小时的情况下，仍存在劳动力供给不足，说明整个社会劳动人口严重匮乏（有点假设的意味了）。此时，如果将实际工作时间从十二小时转变为八小时，劳动力市场供给进一步缩减，单位劳动时间的价格会提高，工资水平上升。价格体系将会通过成本转移到整个经济体，且由于劳动的绝对供给下降，短期内资本投入不变的情况下，整个社会产出必然下降。短期内产出的下降并不会引起社会需求的同步变化，尤其是劳动者仍处于充分就业状态，此时经济波动或许会出现，但大概率不会崩溃——谁见过充分就业的萧条呢。长期内资本投入和劳动价格会达成一个均衡，其间可能伴随着资本投入和劳动价格的下降，也可能伴随着资本投入和劳动价格的提升，最终形成一个潜在产出低于原始（十二小时制）状态的经济稳态。

总的来说，社会经济很难因为生产要素供给不足而迅速崩溃（即便石油危机时期也更多表现为滞涨，而非崩溃），更多是由于末端需求不足引发雪崩。