日本排核污水为什么就中国谴责没听美国谴责?

在美国的政治环境下，两党互相攻讦的事情是非常常见的。

但是这一次，拜登政府支持日本核污水排放，居然可以让共和党一声不吭，这看起来就匪夷所思了。

日本核污水排放，在美国两党看来，是一个100%的“政治正确”，这个政治，不是环保的政治，而是把日本绑死在反华战车上的政治。

因为全世界没有任何一个国家，会像日本那样更加积极的反华遏华。

因此，日本排放核污染水，对美国而言，是必然会同意的，任何事情只要涉及到反华，就会得到美国两党政客的一致通过。

这个核污水问题，在美国政客眼里，早就不再是一个环境问题或者科学问题，而是一个“反华抓手”，以此牢牢抓住日本，这条反华第一线的狂犬。

在美国媒体的协助下，是非已经被颠倒，低污染稀释论似乎已经成为了很多美国网民彰显自己科学素养的标志。

他们的主要观点包括：

1，氚不会在生物种群中富集；

2，氚的半衰期是12.43年，这些水的存放时间也有十一二年了。

3，相信日本的检测浓度数据已经足够低；

在Reddit上我们可以看到这种观点的点赞数往往是问题里面最高的；

日本的核污水会稀释到什么程度，我没有科学的数据，但是美国对于反对排放核污水的声音却进行了“舆论稀释”。

比如有网友提出，排放的核素并不是只有氚，其他很多放射性元素都会产生生物富集性。

这种观点基本上没有人点赞，大量的点赞都是给那些假装有科学素养的排污派。

其实，稍微有一点数学常识就知道，日本的污水蓄积是持续性的，含氚的污水并不是存放了12年，而是每时每刻都在产生。

从中位数上来说，这些含氚污水的平均存储时间只有6年，并没有达到半衰期。

有网友直接点出带节奏的那些排污党在“假装知识渊博”，结果还被downvote了。

还有网友对氚对人体危害给出了具体的文献，也很快就被downvote了。

这两天翻了一圈英文媒体，看不到关于污水和废水的区别介绍，看不到日本核污水包含62种核素却只检测30种，看不到对于日本检测方式和数据真实性的质疑，看不到缺乏联合监督的担忧。

所以在美帝舆论的影响下，社交媒体上反应出来的阅读理解就是这么两点：

1，日本说浓度很低了，那就是很低了，要相信日本数据，

2，大海就是天然稀释场，没所谓的；

美国主导下的世界秩序，本质上就是个指鹿为马的小朝廷，美国就是赵高的化身。

只要东亚一天不回归中国主导的秩序之下，日本排核污水会一直进行下去，并会得到美帝的持续性支持。