警察同志看《狂飙》中的安欣有什么感受?

作为一个在一线办案三十年的老警察，很不喜欢剧中这位无父无母，无妻无子，无情无义，无组织无纪律，自以为是，要求别人就用马列主义，要求自已就用自由主义的角色。

先说第一点:

安欣无组织无纪律。

停职期间为了破案，私自找李响借枪，这个是把兄弟往死里坑啊，一旦出事就不是脱衣服走人这么简单的了，就是不出事也是严重违规。

叫师傅曹队违规出具协查手续，故意不向分管领导汇报，我已经不知道怎么说了。

就是安欣这种无组织无纪律的思想，害死了他的徒弟。

他徒弟为了破案，违反办案纪律，独自前往那个什么县找王力，被歹徒抓到机会杀害。

从开局第一次，安欣在河边执勤故意不搭理局长，拒绝下河捞尸，我就不喜欢他。

拜托，警队是纪律部队，令行禁止是最基本要求，不是随心所欲，为所欲为撒娇的地方，也不是个人英雄主义表现的地方。

警队需要英雄，但不需要个人英雄主义。不是打着正义的旗号，打着破案的旗号就可以随心所欲。

条例和纪律，既是约束民警，也是保护民警，更是强大战斗力的保障。

本剧中还有一个情节，安欣和李响去接陈书婷母子，在回程中安欣又自作主张和李响分开行动，结果差点小命不保，配枪丢失。

你他妈的感觉不安全，不会请示领导要求增援警力前来一起护送？你他妈的不会改变时间，线路，尽量在白天集体行动？

非要一个人深夜，大雨在山上赶路？出了事，对自己，对战友，对警队，对分局什么影响考虑过吗？

如果因为力量分散，李响在火车上被犯罪份子杀害，这责任谁来负？

再说安欣这人无情无义。

警察的职责不只是打击犯罪，同时也要劝人向善，制止犯罪。

当我们在工作中发现有人因矛盾激化，扬言杀人时，我们要做的是对嫌疑人教育疏导，而不是张网以待，坐等犯罪发生。

挽救一个人，就是挽救一个家庭啊。多挽救一个家庭，这个社会就多一分稳定。

而安欣在明知杨健购买了毒品，并猜到孟珏可能对他投毒时，并没有主动制止并对其进行法制宣传教育，挽救可能一念之差就前程尽毁的初恋情人。

安欣则是张网以待，并故意创造机会给孟珏投毒，虽说事先已经知道是假毒品，但是对孟珏来说，治安处罚是免不了的，作为体制内的她，可以说完蛋了。

无论于公于私来说，挽救一个孩子的母亲，挽救青梅竹马的恋人，挽救一个把自已当亲人的妹妹，把违法犯罪消灭在萌芽状态，真的亳无必要吗？

第三，安欣从警二十年都学不会依法办案。

如果你们有兴趣，可以在本剧中把安欣与省检查组割裂开来看。

你会发现没有省检查组支持的安欣，其实二十年来连高启强的毛都没有动到一根，更别说动赵立冬了。

而没有安欣，完全不影响省检查组摧毁高启强集团。充其量早几天晚几天的事。

相反，身为扫黑专案组副组长的安欣果断向组长出了一个馊主意。

那就是无间隔连续传唤唐小虎。

安大哥，安组长，你都从警二十年了，你不知道这是违法的吗？不知道这是刑诉法明令禁止的吗？你不知道打官司你们一定败诉吗？

说这么多，只是希望作为正面形象，编剧应该更严谨一些，让正面人物更生动，更合理，在法律的框架内用合法的手段打击犯罪，这才是法律的胜利，正义的胜利。

如果用非法对非法，以违法对违法，那么安欣和高启强又有何区别呢？