题主说的一点没错。司马懿确实只占领了首都，而且兵力确实只有3000。如果双方火并的话司马懿这边的胜率最多只有四成。这是客观事实，不需要吹也不需要洗，因为没人比当事人更清楚局势，否则司马懿也没必要指洛水为誓了。 所以问题就在于：曹爽为什么不选择暴力抵抗呢？ 原因有三点： 1.司马懿是正义的一方。高平陵之变在当时人看来并不是篡夺基业的夺国之战，而是两个互相不对付的政敌之间的互撕，所以朝堂内外基本都是劝和与看…

与绝大多数网友想象的不同，军事政变最大的误区就是政变方面觉得自己很好很强大，想着啥时候机会一到就飞龙骑脸，结果输个精光。 这方面最典型的案例，莫过于我国的南朝刘宋时期，刘彧面临的刘子勋发动的政变，政变方面已经得到全国绝大多数州县的认同，结果他们的大军把建业包围以后，政变方居然认为，皇帝不过是瓮中捉鳖，老子反正都是赢，先去嗨一把，导致刘彧回过神来，及时挑拨离间，搞得对面就此覆灭。 反过来，隋朝末期的…